保护投票权的时间不多了

2021年11月1日|下午4:33
争取投票权的抗议活动维基共享
迈克尔Latner
高级投票权研究员

拜登总统和民主党领导层花了几个月的时间集中精力推动基础设施立法的通过。现在是时候把国家的注意力集中在我们的宪法基础设施和保护我们的投票权上了。参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)目前正在将《约翰·刘易斯投票权促进法案》(John Lewis Voting Rights Advancement Act)付诸表决,这是争取两党对一系列投票权基础设施法案的支持的最后一次尝试,这些法案包括《为了人民的法案》(for the People Act)和最近的《投票自由法案》(Freedom to Voting Act)。

该法案以已故国会议员和民权活动家约翰·刘易斯(John Lewis)的名字命名,将更新并恢复对1965年《投票权法案》(VRA)的保护,该法案可以说是国会有史以来通过的最重要的民权法规。继2013年最高法院在谢尔比诉霍尔德废除了重要的VRA要求,许多保守的州立法机构通过了全面的法律,旨在压制对少数族裔、老年人和年轻人选民产生不成比例影响的投票。在2013年的裁决中,最高法院敦促国会采取行动,更新VRA。而且,今年夏天,最高法院进一步削弱了根据VRA第2节对识别和补救侵犯投票权行为的保护布尔诺维奇诉刚果民主共和国案

该法案的主要内容包括:

  • 要求在25年内有违法记录的任何司法管辖区,对选举法的拟议修改必须事先得到司法部的批准
  • 授权联邦法院根据此类“预先审查”条款对基于结果的侵犯投票权的行为进行管辖
  • 授权司法部在有明显种族投票歧视威胁的选举中要求联邦观察员
  • 要求对投票和选举法变更进行合理的公开通知
  • 修订和调整投票权诉讼的初步禁令标准,以认识到将会有需要立即实施禁令救济的情况
  • 增加对美国土著和阿拉斯加土著选民的接触和保护。

两党历史

随着新法案进入参议院,值得记住的是,1965年的投票权法案在众议院以328票对74票通过,得到了两党的大力支持。第一次重新授权投票于1969年通过,得到了共和党的广泛支持;理查德·尼克松签署成为法律。众议院和参议院的两党绝对多数在1975年、1992年和2006年再次批准了VRA。在2006年获得参议院一致通过的重新授权之后,参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示,他很高兴看到美国“继续前进,成为一个每个人、任何背景的人都能实现美国梦的社会”。

但在2019年12月,当已故的佐治亚州长期国会议员、自由骑手约翰·刘易斯(John Lewis)在塞尔玛血腥星期天(Selma 's Bloody Sunday)期间被警察殴打时,他敲响了众议院的木槌,标志着下一个重新授权的通过,这标志着我们民主安全的一个历史性转折点。

在那一刻,具有历史意义的不是重新授权的内容,而是投票。该法案以228票对187票获得通过,几乎是纯粹的党派投票,只有一名共和党议员(布莱恩·菲茨帕特里克)加入了民主党议员的行列,表示支持。这次投票发出了一个明确的信号,即我们的政党在我们宪法中最基本的权利——平等投票的权利——上存在分歧。当时,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔甚至拒绝将该法案提交辩论。

我们现在正接近2021年立法周期的结束,这一年始于国会大厦的起义和无数次推翻总统选举结果的法律尝试。我们最多只有几个月的时间来解决侵犯投票权行为的蔓延和我们民主制度的持续侵蚀问题。参议院需要通过《约翰·刘易斯投票权促进法案》和其他一系列民主保护措施,以便在2022年选举之前实施。如果没有共和党人支持这些法案,参议院就必须暂停或修改参议院的反民主、超级多数主义规则,并承认指望民主的敌人来帮助捍卫民主是荒谬的。