在2020年,灰狼失去了保护在48个州中的44个州实施濒危物种法案。美国鱼类和野生动物管理局(FWS)做出的这一有争议的决定，并没有得到现有最好的科学依据。事实上，一个独立的同行评审小组的科学家发现几个重大错误联邦鱼类和野生动物管理局的除名提案昨天，加州联邦法院在科学方面取得了胜利废除了这一决定使欧洲航天局再次为灰狼提供保护。
这项裁决会成立吗?
拜登政府可以对这一裁决提出上诉，但尚未明确表示不会上诉。美国鱼类和野生动物管理局发言人瓦妮莎·考夫曼说电邮至山上政府正在“审查这一决定”。拜登政府在2021年2月为2020年退市辩护声明它是“利用现有的最佳科学和商业数据”制作的。这一声明与同行评议该机构摘牌提案的科学家的观点形成了鲜明对比。
长期以来，灰狼的保护一直是一个政治化和有争议的问题。2011年，国会取消了对落基山脉北部狼的欧空局保护有史以来第一次立法机构将一种濒危物种从名单上除名。科学界基本上同意，这种保护措施的倒退是错误的不是基于现有最好的科学．
自从落基山脉北部的灰狼物种被除名以来，利益集团一直试图在48个州的大部分地区将灰狼的保护名单除名。FWS在2013年提交了一份除名提案独立的同行评审同时大部分公众意见反对拟议的退市，拖延了该机构的决定。
随后试图取消对灰狼保护的尝试都以失败告终，很大程度上是因为科学共识没有改变:灰狼仍然濒临灭绝，需要受到保护。
在审查昨天联邦法院的裁决时，拜登政府需要批判性地思考科学是否与对灰狼的除名保护相一致。这一点尤其重要，因为根据欧空局的规定，列名和除名的决定必须基于现有的最佳科学和商业数据。这些决定没有灰色地带——政治必须避开。
需要保护措施
科学家们对2020年退市决定的一个主要担忧是，捕猎和非法偷猎狼将导致该物种数量锐减。不幸的是，这些担忧在2020年的决定之后得到了证实。例如，在威斯康辛州，猎狼急剧增加。2021年春季，在不到60个小时的时间里，有200多只狼被猎杀，远远超过了该州119只的配额。六个Ojibwe部落起诉州政府侵犯条约权利．内政部长Deb Haaland也是写了一篇专栏文章表示支持保护狼，特别是因为它们的历史联系和对土著人民的重要意义。
牧场主和猎人继续表示担忧，特别是在西部各州，对狼的保护将增加它们的数量，这样食肉动物将消灭猎物(如麋鹿、绵羊、奶牛)。但是没有科学证据表明杀死捕食者会使牲畜更安全。事实上，在某些情况下看来杀死捕食者实际上可能使问题恶化．
虽然落基山脉北部的灰狼仍然没有受到保护，但倡导团体、科学家和哈兰德部长都建议，也许是时候恢复对这一种群的保护了。近年来，这一地区的狩猎活动有所增加，特别是在蒙大拿州，那里对狩猎灰狼有配额限制被移除去年。1995年，狼被重新引入黄石国家公园，研究表明它们确实如此有深远和积极影响的它的生态系统。最近几个月，20多只这样的狼被杀死在他们离开公园边界之后。
拜登必须听从科学
美国鱼类和野生动物管理局被法律授权仅根据现有的最佳科学做出除名决定，在这种情况下，科学是明确的:灰狼仍然值得保护濒危物种，它们在稳定我国生态系统方面发挥着不可或缺的作用。在这种情况下，听从科学意味着拜登政府不能对昨天联邦法院的裁决提出上诉。政府还应该考虑保护落基山脉北部地区的灰狼，因为最近由于狩猎导致的死亡人数上升。
科学政策保护我们所有大大小小的生物。我们必须记住，我们都是相互联系的。当一个物种的生存受到威胁时，它就会威胁到我们生态系统的健康。而这反过来也会影响我们的健康。