战略模棱两可

2022年3月28日下午2:24
马库斯Spiske / Unsplash
本山特
约翰·d和凯瑟琳·t·麦克阿瑟研究员

我们每个人都用不同的视角看世界。这些镜片很复杂。它们是我们出生的时间和地点的偶然产物。我们的镜头受到教育、文化、宗教、基因、家庭、朋友以及人生轨迹变幻莫测的影响。

我的镜头是由多元文化的成长环境和我作为气候科学家的经历塑造的。我在三个不同的国家长大。我从不同的视角看到了世界的样子。在我的职业生涯中,我筛选来自卫星和计算机模型的复杂数据,在噪声中寻找隐藏的信号,试图了解人类活动对地球气候系统的影响。我的镜头不是美国的、德国的或英国的。我的镜头受到人性共性的影响;通过理性、科学和证据。

我一直试图通过我个人的视角来理解乌克兰的悲剧,但失败了。我看到了乌克兰每天对无辜平民进行大规模屠杀的图片和报道。自从普京发起这场无端的“特别军事行动”以来,已有数千名乌克兰人丧生。西方对俄罗斯政客和寡头实施制裁,向乌克兰提供武器和弹药,但不进行军事干预。我们被告知,这可能会导致第三次世界大战。这可能会导致西方和俄罗斯之间的核冲突。

因此,在乌克兰人继续死亡的同时,全世界都在关注和争论。由于出生的巧合,他们并不生活在北约国家。西方没有条约义务来保护他们。乌克兰人并没有受到“相互确保毁灭”政策的保护。相反,如果他们不接受俄罗斯的征服,他们将面临单方面的毁灭。

我的人性和理性视角很难接受这一切。拥有核武器,石油和天然气的独裁者才是挟持整个世界为人质而乌克兰的平民目标被摧毁。我们在新闻报道中读到,如果俄罗斯对乌克兰使用化学武器,情况将有所不同。那会越过一些无形的界限。我们听说,西方会做出军事回应——尽管在西方可能做出的回应的细节上存在“战略模糊”。

对于数千名死去的乌克兰人来说,他们的死亡方式无关紧要。坦克,温压武器,或空袭-每一个死亡都是一个悲剧。在哪种形式的死亡更容易被接受的问题上,不应该存在相对主义。

我们人类也不应该有任何“战略模糊”。我们要么致力于保卫一个羽翼未丰的民主国家和数百万无辜平民,要么就不是。

一些俄罗斯人说,乌克兰战争是所有俄罗斯人的污点,而且这个污点在很多代人的时间里都不会被抹去。这一污点并非俄罗斯独有。在美国,我们有自己不可磨灭的污点。一位拒绝批评弗拉基米尔·普京的前总统,继续对一个残忍的杀人犯表示钦佩。共和党同事们没有呼吁前总统支持普京先生。这些政客不愿意保护我们自己的民主,他们帮助维持2020年总统选举被“窃取”的谎言。我们正在为我们自己的普京的崛起创造肥沃的条件。

在他的诗“Musée des Beaux Arts”中,W.H.奥登描述了一幅被认为是老彼得·勃鲁盖尔的画。这幅画描绘了伊卡洛斯之死。在希腊神话中,伊卡洛斯在飞得离太阳太近后坠入大海,融化了他自制的羽毛翅膀的蜡。在勃鲁盖尔的画作中,这一事件在田园风光中展开——生活正常进行,对死亡和悲剧漠不关心。正如奥登所写:

例如,在布吕盖尔的《伊卡洛斯》中:一切都是如何转向的
从容地远离灾难;农夫可以
听到水花飞溅,被遗忘者的呼喊,
但对他来说,这并不是什么重大的失败;太阳照耀着
就像白色的腿消失在绿色的草地上一样
水,还有那艘昂贵而精致的船
神奇的事,一个男孩从天而降,
有个地方可以去,然后平静地继续航行。”

我们不能允许自己对乌克兰毫无意义的死亡和苦难漠不关心;“从容地远离灾难”。如果我们这样做了,那么我们也会被这场悲剧不可磨灭地玷污。

编辑更新,3-29-22:这篇博客的前一个版本在第三段提到了一次特别行动,措辞已被更正为“一次特别军事行动”。