问一位科学家:到2035年,二十多个州可以用可再生能源满足100%的电力需求

2022年5月12日上午10点
资料来源:Marcia Cassidy Communications
艾略特Negin
资深作家

自2017年成立以来,该机构美国气候联盟-一个致力于实现巴黎气候协定目标的国家联盟-已经发展到24个州和一个美国领土。总的来说,他们代表着56%美国人口的一半,产生62%的国内生产总值,并负责43%该国每年的碳排放量。

几乎所有的联盟成员都有可再生电力标准(RES),要求其管辖范围内的公用事业公司在特定年份将可再生能源的使用增加到特定的百分比。四个联盟州——加利福尼亚、夏威夷、新墨西哥和华盛顿——计划实现100%的可再生电力到2045年另外7个州加上北约的一个领土波多黎各——一个2050年目标

然而,为了帮助避免气候变化可能带来的最坏后果,联盟国家需要更快地实现这一100%的目标。幸运的是,根据一个新的报告根据忧思科学家188金宝博联盟(UCS)的研究,这些国家在技术上都有能力在2035年之前满足100%的电力需求。

“美国气候联盟成员在推动脱碳努力方面处于有利地位,”他说葆拉·加西亚他是UCS的高级能源分析师,也是该报告的主要作者。“虽然这并不能取代国家和国际的领导,但我们对国家层面的行动对减少碳污染的影响的发现感到鼓舞。”

为了制作这份报告,García领导了一个由UCS工作人员组成的团队,该团队还加入了来自密歇根环境正义联盟总部位于马萨诸塞州GreenRoots他是明尼苏达州的一名员工柯巴脂MN,代表Comunidades Organizando el Poder y la Acción Latina,或组织拉丁力量和行动的社区。他们出院后不久,我采访了她在通往100%可再生能源的道路上.以下是我们对话的删节版。

EN:是什么促使您和您的团队现在进行这项研究?

答:UCS和我们的合作伙伴合作评估了领导国家如何通过减少其经济关键部门的温室气体排放以及考虑不同能源选择的影响来应对气候变化。我们还评估了通过国家级可再生能源电力标准大幅加快可再生能源使用的潜力,这些标准在最近几十年一直是清洁能源的主要驱动力。此外,我们还与Greenlink分析他是一家能源研究机构,研究这些标准如何在公共健康、就业和能源成本方面直接影响人们的生活。

EN:你最重要的发现是什么?

答:利用能源部国家可再生能源实验室的电力部门模型,我们研究了美国气候联盟各州如何通过加强可再生能源电力标准(RES),到2035年满足其100%的电力需求。

我们发现,各州都有技术上可行且非常有益的方法来实现100%的可再生能源。在我们的“100% RES”情景中,联盟州的煤炭生产到2040年基本消失。从2020年到2040年,这些州的太阳能发电量将增长近9倍,风力发电量将增长7倍以上。

我们的分析也证明了可再生能源的力量。在100%可再生能源的情况下,从化石燃料的转变减少了有毒发电厂的空气污染,远远超过了我们所说的“无新政策”或一切照旧的情况。到2040年,联盟州发电厂的二氧化硫和氮氧化物排放量将分别下降88%和77%。在没有新政策的情况下,二氧化硫和氮氧化物仅分别下降27%和18%。

大幅减少发电厂污染的好处是显著的。与没有新政策的情况相比,到2040年,它可以在联盟国家预防6000至1.3万例过早死亡和超过14万例哮喘加重病例。这些州的居民还将因疾病少损失70万个工作日,总共节省近2800亿美元的医疗费用。

同样重要的是,清洁电网也能降低二氧化碳排放。根据100% RES政策减少化石燃料的使用,到2040年,联盟州发电厂的二氧化碳排放量将比2020年的水平降低58%。根据目前的政策和计划,二氧化碳排放量只会下降12%。

《每日邮报》:你发现,各州停止使用化石燃料发电,除了对公众健康有重大好处外,还能促进当地经济发展。这种清洁能源转型会创造什么样的就业机会?那么依赖化石燃料的工人和社区呢?

答:加快可再生能源的部署为太阳能阵列和风能设施的安装创造了新的机会,例如,这增加了对电工、管道安装工和焊工的需求。它还为一系列可再生能源技术的零部件制造、销售、融资和维护创造了机会。

我们对联盟的三个成员国——马萨诸塞州、密歇根州和明尼苏达州——进行了详细的分析,以进一步强调向100%可再生能源迈进的公共健康和经济效益。我们发现,在这三个州,与没有新政策的情况相比,在100%可再生能源的情况下,将多雇佣近20万工人来安装新的发电能力——绝大多数是可再生能源。例如,到2040年,明尼苏达州将增加超过16万个工作年,这意味着超过4万个工作岗位,这将在未来20年增加49亿美元的劳动收入。

就目前依赖化石燃料电力的工人和社区而言,增加可再生能源将导致失业。也就是说,我们预计,在100%可再生能源情景下,额外的就业增长将远远大于我们研究的三个州的燃煤、天然气和石油发电厂的就业总量。尽管如此,我们谈论的是工人的生计。这就是为什么在化石燃料之外,各州投资于工人和社区支持是至关重要的——例如,通过建立特定时期的职业培训和收入支持,这可能包括工资补偿、扩大医疗保险覆盖范围,以及雇主对退休基金和养老金计划的持续缴款。

EN:除了路易斯安那州,美国气候联盟的所有成员都有一个可再生电力标准(RES)。4个国家的目标是到2045年达到100%,8个国家计划到2050年达到这一目标。其他国家的目标是在特定的一年内实现25%到50%的可再生能源。所有这些州要如何从原来的轨道上削减10到15年,到2035年实现100%的可再生能源?

答:我们的分析表明,如果联盟国家加强其res,到2035年满足其100%的电力需求在技术上是可行的。目前,我们分析的国家通过混合使用不同的电力来源来满足他们的电力需求,包括化石燃料、核能和可再生能源。我们的100% RES情景会引发化石燃料使用的显著下降。使用天然气,由此产生38%到2021年,美国电力的消费量肯定会下降,但一些公用事业公司将继续利用它向非联盟国家出口电力。

虽然太阳能和风能(主要的可再生能源技术)在100% RES下大幅增长,但各州必须将RESs与政策结合起来,不仅解决电力消耗问题,还解决发电问题,以更快地摆脱化石燃料,并确保公平过渡,使所有社区都能享受清洁能源经济的好处。

EN:去年能源价格急剧上涨。事实上,全国平均住宅房价是高出8%这是自2008年以来最大的年度增幅。美国气候联盟的三个州——夏威夷、伊利诺伊和纽约——的碳排放量已经大幅上升15%.能源价格的上涨推动了通货膨胀。

能源专家预测,为加强电网以应对气候变化相关灾害,以及新建输电线路、风力涡轮机和太阳能发电厂以减少碳排放,电费将继续上涨。然而,可再生能源最终会降低电力成本,对吗?

答:向可再生能源过渡不仅是应对气候变化最重要的工具之一,而且还将提供一个很好的机会来控制我们的能源选择,改善我们的社区和地球的健康状况,创造就业机会和财富等等。

转向可再生能源,加上电动汽车和加热系统,将降低整体能源支出,进而降低平均“能源负担”——典型家庭收入中用金宝博的网址于能源的部分。能源负担是许多美国低收入家庭面临的特别挑战。他们仅在电力和天然气方面的全国平均能源负担就为8.1%,而非低收入家庭的平均能源负担为2.3%。

可再生能源通过取代更昂贵的化石燃料发电来降低家庭用电成本,而可再生能源政策,如100%可再生能源方案,可以加速这一变化。电气化可以将用于供暖的能源从天然气或取暖油转变为电力,将用于运输的能源从汽油和柴油转变为电力。总的来说,电气化将降低能源成本,因为电动热泵和电动汽车的效率更高。金宝博的网址

即使只考虑电力和天然气费用,100% RES情景下的能源负担在大多数年份或所有年份都与每个联盟州的无新政策情景下的能源负担一致或低于它们。在100%可再生能源情景下,这些州的平均能源负担从2020年的3.7%下降到2040年的3%。在没有新政策的情况下,到2040年,这一比例将降至3.3%。

问:最后,各州应该做些什么来确保那些在历史上遭受污染冲击的弱势社区从向清洁能源经济的转型中受益?

答:我们的研究结果表明,向可再生能源的过渡需要注意确保每个人都能享受到好处,同时避免能源部门历史上的不平等现象继续存在。几十年来,化石燃料电力部门基础设施在社区内或附近建设,许多社区继续承受着太大的负面影响。

我们的报告阐述了一系列政策,以补充可再生电力标准,以便更快地摆脱化石燃料,减少污染,并促进向可再生能源过渡的公平结果。更具体地说,黑人、布朗人、土著居民、移民和低收入社区应该有充分的机会获得新的就业机会、经济发展和创业计划,这些都将加速对清洁能源的承诺。虽然可再生能源可能会降低整体成本,但各州需要帮助中低收入家庭获得清洁能源技术,减轻他们的能源负担。同样,依赖化石燃料发电的工人和社区也需要支持,才能摆脱这种依赖。而且,在整个过程中,受能源政策和实践变化直接影响的一线社区必须在决策过程中拥有权力。