最近在埃及举行的cop27气候会议开始时，一名联合国代表报告关于金融机构在控制气候变化中的作用说,“在化石燃料供应方面没有新的投资空间。”
随着第27届缔约方会议的结束，化石燃料投资仍然是房间里的大象。国际会议取得了成果没有突破在逐步下降也没有达到银行和资产管理公司继续为石油、天然气和煤炭提供资金的不合理水平。任何将地球温度控制在灾难性水平以下的希望，都必须面对这种贪婪和贪婪的蜂拥绿色清洗虚伪。
五年前，世界银行说过将结束到2019年投资石油和天然气开采。相反，该银行继续提供资金近150亿美元在2021年的化石燃料项目中报告上个月支持由全球环保组织联合发起。世界银行行长大卫·帕斯他于2019年由否认气候变化的特朗普总统任命，损坏的今年秋天，该组织在一个公共论坛上拒绝承认人类活动导致了气候变化，这进一步提高了它的可信度。
还有格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)。它是由550多家世界顶级金融机构组成的联盟，控制着超过150万亿美元的资产。一年前，GFANZ说所有成员国“必须”将其投资组合与联合国的“零排放竞赛”(Race to Zero)“严格标准”保持一致，该标准旨在到2030年将全球排放量减半，到2050年将净碳排放量降至零。科学家们表示，这样的目标将有助于将全球平均气温上升幅度控制在1.5摄氏度以内，避免全球变暖带来的最严重影响。188金宝搏手机版GFANZ还表示，其成员必须就减排目标“承诺透明的报告和会计”。
那是一年前的事了，当时各公司都在为cop26争取良好的公共关系。从那以后，许多GFANZ成员清楚地意识到，他们可能真的要为自己是否真的削减化石燃料投资负责。到9月，多家新闻报道称，华尔街巨头摩根大通和美国银行威胁要退出GFANZ。未透露姓名的银行高管告诉《华尔街日报》金融时报》他们临阵退缩的原因是，在政府和其他实体很难就统一的减排承诺达成一致的情况下，他们担心因为没有达到目标而被起诉。
这一反叛迫使GFANZ联合主席马克·卡尼声明银行不会遵守停止为化石燃料提供资金的“具有法律约束力的限制”。这是“绿色清洗”的另一种说法企业实践以虚假或误导性的声明误导消费者和投资者的环境和社会效益的产品和投资组合。
今年消费者方面的例子如下:550万美元的罚款沃尔玛和Kohl 's的联邦贸易委员会伪造纺织品的环保声明。在金融领域，纽约梅隆银行而且高盛(Goldman Sachs)美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)还对这些公司处以总计550万美元的罚款，原因是它们在基金中存在遗漏、错误陈述和未能遵守自身的ESG(环境、社会和公司治理)程序，而这些基金本应考虑可持续性、气候风险和人权。
“零排放竞赛”试图通过替换标准中的语言来安抚GFANZ和全球金融部门。一项要求成员国“限制新化石资产的开发、融资和便利化”的条款被改为每个“零排放竞赛”成员国的自愿承诺，“在遵守所有法律和专业义务的情况下，独立采取一种方法”逐步淘汰化石燃料。
但显然，这还不够。在第27届COP会议之前，卡尼宣布GFANZ成员不再需要坚持奔向零排放标准。相反，该组织(也是由商业媒体大亨和前纽约市市长迈克尔·布隆伯格共同担任主席)表示，成员们将自行提出“自愿的”净零计划。成员国现在只需要“注意”零排放竞赛和从事气候科学的顶级机构(如政府间气候变化专门委员会(IPCC)和国际能源机构)的“建议和指导”(IEA)。
“注意”的语言被翻译成GFANZ有效地对科学嗤之以鼻。全球最大的资产管理公司、GFANZ成员贝莱德，直言不讳地告诉英国政府表示将继续资助石油和天然气项目。据路透社报道，贝莱德表示，其在能源转型中的角色“是我们客户的受托人，而不是在实体经济中设计具体的脱碳结果。”
全球第二大资产管理公司Vanguard表示，将继续投资煤炭。贝莱德(BlackRock)和先锋(Vanguard)总共持有价值600亿美元的煤炭，以及2630亿美元的顶级石油巨头，根据来回收金融。先锋集团首席执行官蒂姆·巴克利告诉的金融时报》今年，“我们的职责是为客户实现长期总回报最大化。气候变化是一个重大风险，但它只是投资决策中的一个因素。”
违背科学的银行
除了联合国报告称新的化石燃料项目“没有空间”外，国际能源机构(IEA)一年前说过有应该是“不投资新的化石燃料供应项目。”和一个报告国际可持续发展研究所(International Institute for Sustainable Development)在10月份的报告中表示:“开发任何新的油气田都与将全球变暖控制在1.5摄氏度是不相容的。”
今年早些时候，政府间气候变化专门委员会没有呼吁停止所有新的化石投资，但尽管如此，它表示，将全球变暖限制在1.5或2.0摄氏度的“所有”模拟途径“都涉及所有部门快速、深入、在大多数情况下立即减少温室气体排放”。188金宝搏手机版这显然包括天然气，石油和天然气公司一直把天然气吹捧为从煤炭到可再生能源的“桥梁”燃料。的联合国政府间气候变化专门委员会说到2030年和2040年所需的深度减排“尤其”包括甲烷。甲烷是天然气生产和燃烧的主要排放物，它在短时间内捕获的热量是二氧化碳的80倍。
联合国环境规划署执行主任英格·安德森表示，10月警告目前，全球平均气温将上升2.4至2.6摄氏度。安德森说:“我们有机会做出渐进的改变，但那个时代已经结束了。”“只有对我们的经济和社会进行彻底的变革，才能使我们免于加速的气候灾难。”
化石燃料投资超过绿色能源融资
这意味着，除非他们能证明事实并非如此，否则全球顶级金融机构仍是抵制可再生未来和净零排放的根源。它们支撑着化石燃料产业的基础设施，就像产业本身一样购买削弱和阻碍任何逐步淘汰化石的统一战略的政治影响。第二十七届会议有一个记录编号化石燃料说客们的出席，他们得到了他们想要的。尽管COP会议最终为已经遭受气候悲剧的资源匮乏国家建立了“损失和损害”基金，这很重要，但当资本继续自由地流向化石燃料时，这又有什么意义呢?
美国是其中的中心。从历史上看，中国是全球变暖的最大贡献者，迄今仍是富裕国家中碳污染的最大贡献者。188金宝搏手机版尽管拜登总统要去埃及宣布尽管美国“把钱花在加强气候风险问责上”，但美国最大的几家银行却在幕后工作，逃避问责，同时大幅增加气候风险。
而拜登承诺与国会合作，将美国对国际气候援助的贡献增加一倍114亿美元一年(A可疑的鉴于充斥着气候否认者的共和党正在夺回众议院的控制权)，银行仍在继续为化石燃料的扩张提供更多资金。在第27届缔约方会议开始时，雨林行动网络在一个报告该报告得到了许多环保组织的支持，发现美国银行、摩根大通、富国银行、花旗集团、高盛和摩根士丹利共同为前100家化石燃料公司的化石燃料扩张提供了资金，从2016年到2021年共计4450亿美元。
仅这六家银行就承担了全球前100家化石燃料公司1.3万亿美元投资的三分之一。从这六家银行获得项目融资最多的是埃克森美孚(ExxonMobil)，为560亿美元。英国石油公司、壳牌公司、沙特阿美公司以及两家德克萨斯州石油和天然气公司先锋自然资源公司和响尾蛇能源公司都获得了230亿至310亿美元的融资。此外，天然气和石油管道建造商TC Energy和安桥(Enbridge)分别从大多数六大银行获得了260亿美元和210亿美元。
欧洲银行业也充斥着化石融资
欧洲银行业也充斥着绿色投资的虚伪，尽管欧盟有一个具有约束力的协议到2030年，188金宝搏手机版全球温室气体排放量减少55%，到2050年实现碳中和。一个由欧洲主要新闻和调查机构组成的九个国家联盟报道上个月，欧洲大陆近一半的投资基金声称的最高水平至少有85亿欧元投资在化石燃料和航空领域。通过绿色投资获得资金的石油和天然气公司包括壳牌、英国石油、沙特阿美、道达尔和挪威国家石油公司。被资助的航空公司包括达美航空、汉莎航空和法航-荷航。一些基金甚至投资了燃煤电力行业和采矿业，投资了莱茵集团(RWE)、格伦科(Glencoe)和Uniper。
在获得这笔资金的同时，一些接受资助的公司声称可持续性是对智力的侮辱。几乎所有石油巨头都能盈利某种形式“净零”承诺在他们的操作中，这些行为多次被曝光为“洗绿”。一个例子是研究日本研究人员今年在《公共科学图书馆·综合》杂志上发表了一篇文章，介绍了美国石油巨头埃克森美孚和雪佛龙，以及欧洲石油巨头壳牌和英国石油在过去十年中做出的环保承诺。这项研究是根据忧智科学家联盟(UCS)的意见设计的，研究发现，“微不足道和不透明188金宝博”的环境承诺与仍然局限于化石燃料开采的商业模式之间存在巨大差距。研究发现，没有一家大公司“目前正在向清洁能源转型”，而且“石油巨头洗绿的指控是有根据的”。
无论是在光天化日之下，还是在关起门来，差距都在扩大。石油和天然气行业的高管们利用俄罗斯对乌克兰战争造成的能源中断，获得了创纪录的暴利，并投入了公关活动虚假信息说服政府增加产量，而不是大力发展可再生能源的运动。美国石油学会错误的指责拜登政府的气候和保护政策导致了高能源价格，但事实确实如此许多其他的国内外因素，从COVID-19欧佩克的决定。
然后,内部文件今年秋天，众议院监督调查委员会公布了这一消息详细说明了来自埃克森、雪佛龙、壳牌和英国石油公司的石油高管反驳公众对可持续发展的立场使得私人对气候变化不屑一顾，削弱了行业的气候倡议，并嘲笑气候活动家。壳牌的一份文件在谈到其净零承诺时建议员工:“请不要给人留下这样的印象，即壳牌愿意将二氧化碳排放量减少到没有商业意义的水平。”一位壳牌(Shell)高管向年轻人领导的“日出运动”(Sunrise Movement)祈祷臭虫。
其中最诚实、最具指责性的文件是埃克森美孚环境政策经理彼得•特瑞伯格写给首席执行官达伦•伍兹的备忘录。特瑞伦伯格与雪佛龙公司共同建议伍兹在整个行业范围内气候政策不应参考2015年《巴黎协定》将全球平均气温升幅控制在远低于2摄氏度的目标。这是因为特瑞伯格知道，石油巨头的公开承诺与他们的商业模式不符。他写信给伍兹说:“我们目前没有看到一个政策框架、资金流或负担得起的”技术来支持“这种快速的、前所未有的能源系统转型。”
与此同时，这些公司对地球的破坏还在继续。2019年ucs研究壳牌、雪佛龙、埃克森美孚和英国石油公司是世界海洋历史上和目前排放二氧化碳最多的七家公司中的四家，加剧了海洋的酸化。
一份报告称，可悲的事实是，在2019年至2021年期间，20国集团国家和跨国银行继续为化石燃料项目提供近两倍于可再生能源项目的资金，石油巨头几乎没有动力给人留下关心气候变化的印象报告来自国际石油变化组织和地球之友。化石燃料项目每年从G20获得550亿美元，而可再生基础设施每年获得290亿美元。
这和上个月的G20会议是一样的重申它做出的承诺一年前“追求努力”限制188金宝搏手机版全球变暖导致全球平均气温上升1.5摄氏度。20国集团表示，“这需要所有国家采取有意义和有效的行动和承诺。”
G20、世界银行(World Bank)、华尔街和全球资产管理公司能够采取的第一个有意义的行动和承诺，就是宣布停止化石燃料融资。
其他一切都是“洗绿”。