肯塔基州ESG投资之争正在升温,可能会让纳税人付出代价

2023年1月26日|下午4:19
Dennis Schroeder, NREL/Flickr
艾丽西亚的比赛
气候适应能力政策倡导者

当我想到化石燃料反派时,脑海中浮现的形象是蝙蝠侠的对手双面人。两面派就是欺骗,而欺骗正是化石燃料行业的高管们所擅长的。一张脸在炫耀他们是多么的绿色、干净和环保意识我们称之为绿色洗涤),但另一个则展现了它们的本质:几十年的谎言,虚假信息以及阻止进步的努力,以便他们继续从毒害人类和我们的星球的产品中获利。

有趣的事实:亚伦·埃克特是《黑暗骑士》中双面人的扮演者而且他主演了《谢谢吸烟》,这是一部讽刺电影,讲述了一个大烟草公司的说客在知道香烟的真正危险的情况下向公众推销香烟的故事。是的,石油巨头得到了它的剧本从那些烟草商那里。

在现实中,有一群并不神秘的反派扮演主角幕后的角色美国立法交流委员会、传统基金会、哈特兰研究所和美国石油学会等组织也在拖延气候行动。他们起草法案,最后提交到州立法机构和国会,他们把钱投入到反对气候进步的运动中,他们试图左右公众舆论,支持他们的议程。

在全国各地的州立法机构中,化石燃料行业主导的一项努力,旨在结束一种被称为环境、社会和治理(ESG)投资的投资实践,可见他们的手指头很明显。

什么是ESG?

我的同事劳拉·彼得森提供以下定义ESG基金会考虑公司的环境、社会和治理实践,比如气候政策或高管薪酬,但它们的首要目标始终是实现财务回报最大化。

作为公众,我们理解公司需要为股东赚钱,我们希望他们在自己的底线之外,也考虑自己的做法对社会和道德的影响——这被称为企业责任,与ESG价值观密切一致。然而,一些公司可能会吹嘘他们使用了ESG投资,即使他们的投资不符合ESG标准,这导致了有害的“洗绿”,推广空洞的气候承诺或其他虚假信息。

不想让你卷入某件事的人常用的策略是告诉你“这太复杂了”。这就是为什么我想写这篇博文——让读者知道什么是ESG,为什么我们应该关心它,它是如何影响我们的,以及我们可以为此做些什么!这些问题提供了一个简单的框架,是我的朋友兼导师介绍给我的188bet体育在线,以解决复杂的问题。

现在肯塔基州正在发生这样的事情

你们都知道,我住在肯塔基州,喜欢写一些我关心的事情,发生在英联邦。哦,天哪,肯塔基州关于ESG有很多可说的!

去年,肯塔基州立法机构通过SB205解决“政府与参与能源公司抵制的公司之间的交易”。该法案由肯塔基州参议员罗比·米尔斯提出。我们知道这些努力是直接为煤炭行业服务的,因为在2022年10月,米尔斯参议员被授予奖项肯塔基煤炭协会(KCA)特别感谢他为通过该法案所做的工作。

还有谁受到了KCA的赞扬?肯塔基州财政部长艾莉森·鲍尔(Allison Ball)是州财政官员基金会(State Financial Officers Foundation)的成员,该组织“接待了来自石油业的代表,并将保守团体的研究和谈话观点汇集到州财政部长那里,后者将私人团体的目标引入到公共政策中”一项调查被《纽约时报》

财政部长鲍尔没有浪费任何时间来实施SB205,以推动这一化石资金议程11家金融机构这可能会因为参与所谓的“能源抵制”而遭到撤资。

司法部长丹尼尔·卡梅隆(Daniel Cameron)也利用他的办公室为反esg工作服务,去年秋天肯塔基银行协会起诉司法部长卡梅伦,他们认为这是对ESG实践的非法调查。

代表肯塔基州第六选区的国会议员安迪·巴尔试图推翻劳工部规定“允许退休计划受托人在投资行动中考虑气候变化和其他环境、社会和治理(ESG)因素”。

肯塔基州的官员并非孤军奋战这是协调行动的一部分

ESG的反对者声称,公司抵制化石燃料投资,支持可再生能源,没有遵守他们的责任,以实现收益最大化,但事实并非如此。

研究显示ESG投资通常比传统金融投资表现更好。

作为我的同事埃利奥特·尼金指出“作为反esg共和党人的主要目标之一,贝莱德在全球化石燃料公司投资了近2600亿美元,其中在德克萨斯州投资了910亿美元,这是第一个颁布反化石燃料行业撤资法的州。”在我们需要迅速减排以减轻气候变化的最坏影响的时候,我们实际上需要这些大型金融机构这样做增加他们对脱碳和清洁能源转型的承诺,而不是继续拖延。

成本可能会由我们——纳税人——来承担

肯塔基州正在步德克萨斯州的后尘初步研究警告说反esg行动可能会让纳税人付出代价。根据最近的报告“如果肯塔基州颁布了类似于德克萨斯州的ESG立法,那么在过去12个月里,肯塔基州发行的债券的利息成本将增加2600万美元至7000万美元。”

利息成本如何影响纳税人?谷神星加速器的总经理史蒂文·罗斯坦,解释了“从长远来看,我们担心这些纳税人和养老金持有人实际上会因为更高的风险和低回报而受到伤害……这只是更高的利息成本,而这是因为能够竞标这项工作的银行家减少了。”

肯塔基州针对ESG的立法,以及州财政部长早期根据SB205对金融机构实施制裁的努力,可能会对已经在努力跟上不断增长的成本的肯塔基人产生真正的影响。这就是为什么我们必须停下来,确保这些不可靠的政策不是纯粹出于政治动机,以纳税人的利益为代价。

气候变化的代价

不幸的是,极端天气和气候风险将继续成为我们经济决策的重要考虑因素。

1月12日,肯塔基州发生了龙卷风和地震!2021年12月肯塔基州发生历史性龙卷风后,我写了“越来越多的证据表明,气候变化导致的条件为能够产生龙卷风的风暴提供了更大的能量。”而且,你知道肯塔基州在与洪水有关的灾难声明中排名第一吗?比其他任何州都多!

肯塔基州发生数十亿美元灾难的频率近年来有所增加“从1980年到2000年,肯塔基州受到了20次不同的‘十亿美元灾难’的影响,这些事件在全国范围内造成了价值10亿美元或更多的损失。从那时起,扣除通货膨胀因素后,该州已经受到了56%的影响。“我们不能忽视气候风险的经济成本。

我们今天就可以做点什么

我想大家都同意,我们希望进行稳健的投资,以产生最佳的财务回报,我们尤其不希望公司在没有实质性行动的情况下进行“洗绿”。我知道我们都同意,我们不希望政治权力的争夺落在我们纳税人身上。

幸运的是,我们不需要一个虚构的蝙蝠侠来拯救世界!今天花点时间告诉你的州财政部长科学表明,从经济上和财务上来说,考虑气候变化是合理的投资政策。