在科学诚信的胜利中，本周美国环境保护署(EPA)发布了一份拖延已久的甲醛毒理学评估草案，甲醛是一种广泛用于建筑材料、医药和个人护理产品以及家具的化学物质。它的结论确认科学文献长期以来所指出的——长期吸入少量甲醛与癌症风险增加有关。
这是一门科学，多年来，它本应为甲醛的生产和使用决策提供信息。然而，这一重要评估的发布被搁置了四到五年，因为化工行业的努力让人对环保署工作的科学严谨性产生怀疑。此外，行业游说团体也在努力对环保署施加影响尤其是在特朗普执政期间。UCS指出，政府无限期推迟甲醛评估草案，并未能为科学办公室提供足够的资源，作为一个对科学的攻击．
甲醛构成了重大风险
环保署的综合风险信息系统(IRIS)评估草案研究发现，在一个人的一生中，即使呼吸少量的甲醛，也会增加患白血病和头颈部和鼻窦癌的风险;哮喘;过敏;肺功能下降;甚至是生育问题。IRIS评估包括对其评估方法的深入解释，以及它如何采用系统评价来确保只有最高质量的研究被纳入评估。这种增强的透明度直接回应了IRIS对其2010年甲醛评估草案的反馈。这个版本在过程和证据的广度方面都有所改进。
甲醛甲醛是一种无色易燃的化学物质，极易挥发，这意味着含有甲醛的产品在我们的家里、办公室和学校里会继续释放这种化学物质。儿童在这些环境中接触甲醛是令人担忧的，因为他们更小，他们的身体还在发育中。2004年，国际癌症研究机构得出的结论甲醛是一种人类致癌物，以及美国卫生与公众服务部上市2011年，它被列为已知的人类致癌物。没有最新的IRIS评估和甲醛作为人类致癌物的指定，EPA没有能力根据有毒物质控制法对其进行充分的监管。
公众和外部的科学审查至关重要
现在EPA已经发布了其审查草案，美国国家科学、工程和数学科学院(NASEM)将在该机构接受公众对该研究的评论的同时对其进行同行审查。根据联邦登记册投寄美国环保局将向NASEM委员会提供所有公众意见，供他们在自己的审查中考虑，也将在NASEM安排的公开会议上接受意见。
同行评审和公众意见是EPA过程中至关重要的步骤，有助于确保最好的科学得到考虑，并使用正确的方法来确保独立和严格的产出。
评论报名截止日期为6月13日。
我们不能让甲醛事件再次发生
正如环保署化学品安全和污染预防办公室助理署长迈克尔·弗里霍夫在一份报告中所写的那样2021年员工备忘录“这是关于沟通、信任、透明度和科学在监管决策过程中的重要性的新的一天。”
有一种强烈的对EPA科学诚信的承诺由环保局局长迈克尔·里根领导，白宫科学技术办公室(OSTP)负责目前正在开发一个框架供机构在实施和执行科学诚信政策时遵循。
我们都很清楚，当决策者出于经济或政治原因在科学上妥协时，我们都输了。我们需要给予科学诚信应有的关注，这样我们就可以创建一个强大的基础设施，无论总统政府如何变化，它都能持续存在。
我们敦促国会通过该法案科学诚信法所以不会有另一个甲醛(或者硅或可以或吨标煤这样，公众就可以相信，负责使用现有最佳科学证据来保护他们的机构确实在这么做。