今天，忧思科学家联盟188金宝博发布了一项研究这真的引起了我的注意。我通常试着呆在自己舒适的电力行业泡沫里，埋头苦干电网脱碳的工作。但我的同事正在进行的这项新研究气候变化和化石燃料责任不容忽视。
原因是:这项研究的结果最终可能对西方电力公司及其服务的社区产生重大影响。
简而言之，该研究得出的结论是，化石燃料公司对西部野火(包括公用事业引发的野火)造成的巨大损害负有部分责任。因此，这些化石燃料公司应该承担一些与野火有关的费用。
你会记得加州公用事业公司已经花了数百亿美元所以当我读到报告的结论时，我坐直了身子。
得出这些结论需要几个步骤，所以我要把UCS的新报告，森林火灾背后的化石燃料以及对西方电力公司的影响。
化石燃料公司对西部的野火负有一定责任
UCS新分析背后的科学使用了以下一系列关系来得出结论:
虽然所有这些关系都相对容易理解，但UCS的研究是第一个将所有这些关系联系在一起并加以利用的研究归因科学确定世界上最大的碳排放国对西部野火的贡献。(作为参考，世界上最大的88个碳排放国要为近2000年的碳排放负责全球温室气体排188金宝搏手机版放量的60%自1880年以来)。
该研究发现，在过去几十年里，美国37%的累计燃烧森林面积可归因于世界上88家最大的化石燃料生产商和水泥制造商的排放。这相当于1980万英亩的土地被浓烟笼罩，房屋、企业被摧毁，甚至有人丧生。
不可避免的结论是，这些化石燃料公司应该为他们的破坏负责，他们也应该负责资助野火缓解工作，首先防止野火。
公用事业公司仍然要为野火负责
需要澄清的是，我并不是说PG&E和其他电力公司应该为他们引发的所有火灾负责。我最近读完了《加州燃烧:太平洋天然气和电力的衰落——以及它对美国电网的意义》这本书很好地提醒人们，严重疏忽的公用事业行为引发了迄今为止一些最具灾难性的野火。
太平洋天然气和电力公司(PG&E)已经成为公用事业公司偷工减料和危及安全的典型代表对利润的不懈追求．PG&E被找到了过失由于未能妥善维护其电力基础设施，最终导致了可怕的野火摧毁了整个社区声称超过100人的生命，并推动了公用事业破产．
PG&E与野火有关的失败有两个方面。
PG&E的第一个也是最重大的失败是其令人难以置信的疏忽“运行到失败”的方法，该公司只是在电网崩溃后才更换了大部分电网基础设施。
在最臭名昭著的例子中，一件破旧的百年鱼钩导致输电线路掉到地上，引发了营火致命野火在加州登记在案这显然是PG&E将股东利益置于检查项目和公共安全之上的一个案例。
PG&E的第二个失败是未能认识到气候变化带来的影响。加州的森林变成了火药桶，因为188bet手机滚球，树皮甲虫侵扰,灭火历史悠久在美国，PG&E淡化了北加州的野火风险。PG&E拒绝了公司制定野火缓解计划的要求，加州公用事业监管机构默许了。相比之下，监管机构要求南加州公用事业公司提交野火缓解计划十多年来．
当PG&E最终考虑到其服务范围内火灾风险的真实程度时，为时已晚。PG&E的基础设施引发了毁灭性的野火，多年来的“运行到失败”的方法给PG&E留下了一个维护积压需要数年才能清除．
不幸的是，PG&E并不孤单。虽然其他公用事业公司没有被发现像PG&E那样严重疏忽，但公用事业公司加州和西部其他地区引发了毁灭性的野火，夺去了生命，造成了数亿美元的损失。
与PG&E一样，其他公用事业公司也大大低估了其基础设施引发重大野火的可能性，而且许多公用事业公司才刚刚开始进行必要的重要系统升级，以尽量减少野火引发的风险。
需要两个
一方面，世界上最大的排放国将全球变暖的排放物排放到大气中，为西部灾难性的野火创造了条件188金宝搏手机版他们知道几十年来对气候变化的担忧)。
另一方面，每一场野火都是由火花开始的，公用事业基础设施引发野火的频率令人担忧。像PG&E这样的公用事业公司忽视了他们的基础设施，以至于在这个过程中它真的会崩溃并引发火灾。其他公用事业公司在认识和解决其电力线引发野火的风险方面进展太慢。
让我们把这些放在一起:制造如此严重的灾难需要两个人。
如果没有88家最大的化石燃料生产商和水泥制造商的排放，西部的野火就不会如此极端。如果没有电线产生的火花，许多火灾根本不会发生。
谁买单?
随着气候变化对我们的影响，电力公司的时间不多了赶上来．不仅公用事业减轻进一步的气候变化迅速过渡到清洁的电力来源，但他们也必须这样做适应通过升级基础设施以抵御更极端的天气来应对气候变化。
就西方公用事业而言，它们需要适应气候变化巨大的投资以尽量减少公用事业引起的野火的风险。这些投资包括修剪电线附近的树木、安装绝缘电线、建筑微型电网，安装设备自动切断电源线当它们破裂时，地下输电线，当其他一切都失灵时，有系统来188bet滚球直播．
公用事业公司已经开始进行这些必要的投资，电费账单也是如此上升因此。但是，由于清洁和负担得起的电力是经济脱碳的关键，所以更高的电费是变成障碍实现气候变化目标。例如，如果电力变得太贵，司机就不会这么做省钱如果改用电动汽车，房主就不会这么做了省钱通过改用电加热。最终，我们需要找到不妨碍电气化努力的方法来支付公用事业野火缓解费用。
这就是化石燃料公司进入市场的原因。
UCS的研究断言，这些公司应该支付“与气候相关的损害和气候变化适应的公平份额，包括与野火预防、抑制和恢复相关的成本。”
我认为这是完全正确的。
许多州和社区已经这样做了起诉化石燃料公司为他们的欺骗行为这加剧了气候危机，原告正在寻求损害赔偿，以帮助支付适应气候变化的成本。科罗拉多州的博尔德市就是这样一个社区提起诉讼几年后，科罗拉多州发生了历史上最具破坏性的野火袭击了博尔德县．
我不能确切地说谁应该起诉化石燃料公司，以减轻野火的危害——可能是公用事业、城市、州、客户，或者以上所有人。但这项新的UCS分析清楚地表明，这些公司对西部破坏性越来越大的野火负有部分责任。
他们应该支付他们的公平份额。