这是美国气候问责制的一个重要胜利美国最高法院决定在科罗拉多州、马里兰州、加利福尼亚州、夏威夷州和罗德岛州对埃克森美孚、雪佛龙、壳牌、森科尔等化石燃料公司提起的诉讼将继续在州法院进行。现在这个案子针对石油和天然气巨头数十年来的虚假信息和其他对气候危机的贡献，美国终于可以向前迈进了。
本案的原告只是几个几十个州以及美国及其领土上的市政当局提起诉讼，旨在让化石燃料公司对气候损害和/或在其产品造成的危害方面欺骗公众负责。在美国最高法院做出这一决定之前，来自6个巡回法院的20名上诉法官和美国副检察长也都驳回了化石燃料行业的论点，这些论点试图阻止这些案件在州法院提起诉讼。
本周的裁决经过了数年的酝酿，为数十起案件在州法院的审理铺平了道路。但是，为什么美国各地的州和社区首先起诉化石燃料行业，我们可以期待接下来会发生什么?
这些诉讼的目的是让化石燃料行业为其制造和延续有关其产品造成危害的虚假叙述所扮演的角色负责。随着这些案件在法庭上的进展，这里有六个关键的事情要知道:
1.几十年来，化石燃料行业一直知道其产品会导致气候变化e
与化石燃料行业希望你相信的相反，燃烧化石燃料与气候变化之间的联系已经确立了几十年。20世纪60年代，科学家警告说，燃烧化石燃料将二氧化碳释放到大气中，这可能会给地球带来灾难性的后果。到20世纪70年代，主要的化石燃料公司包括埃克森美孚和壳牌已经开始进行自己的气候变化研究，证实了燃烧化石燃料导致全球变暖的科学共识。188金宝搏手机版
与此同时，该行业开展了一场长达数十年的运动虚假信息淡化气候变化的严重性，误导公众和政策制定者，阻挠解决问题的努力。这场虚假宣传运动的目标很明确:以牺牲地球和公众健康为代价来保护化石燃料行业。这些公司对维持现状有既得利益，这已经不是什么秘密了。但是,通过否认在气候变化科学方面，他们延续了一种危险的说法，几十年来，这种说法阻碍了对气候采取有意义的行动。
2.各州和地方政府正在起诉，要求赔偿损失
那么，为什么各州和地方政府现在起诉化石燃料行业呢?答案很简单:气候变化已经对他们的社区造成了严重的破坏。从海平面上升、洪水增加，到更频繁、更严重、更广泛的野火，美国各地都感受到了气候变化的影响。在科罗拉多州博尔德市，在市政府和县提起诉讼三年后马歇尔火地震摧毁了博尔德县1000多所房屋，造成的损失约为损失20亿美元。
通过起诉化石燃料公司，各州和地方政府希望收回与气候变化相关的一些成本，包括适应和基础设施成本，以保护他们免受已经造成的损害。他们认为，化石燃料公司应该为它们传播有关气候变化的虚假信息和拖延有意义的行动所造成的损害付出代价。在新泽西州、马里兰州、特拉华州、南卡罗来纳州、科罗拉多州、夏威夷、罗德岛州和加利福尼亚州，已经出现了要求收回成本或损害赔偿的诉讼。
3.这些诉讼大多涉及欺诈、阴谋和由此造成的损害
关于这些诉讼需要注意的一点是，它们不仅仅是关于气候变化本身。相反，在这些案件中，原告追求的是各种各样的法律理论，包括公共妨害、非法侵入和欺诈。许多此类诉讼的一个关键论点是，化石燃料行业几十年来一直知道气候变化的危险，并积极努力压制这一信息，误导公众。换句话说，通过故意传播有关气候变化的虚假信息，这些案件指控化石燃料公司从事损害环境和经济的欺诈活动。
理解这一点很重要，因为这意味着这些诉讼不仅仅是为了推卸气候变化的责任。他们要让化石燃料公司对他们的非法行为负责，发出这样的信息:对公众撒谎是不能容忍的，纳税人不会为行业损害买单。
4.科学起着关键作用
这些诉讼是建立在科学证据明确表明化石燃料的使用正在导致地球气候变化。这一证据是基于世界各地数千名科学家数十年的研究，他们毕生致力于理解控制我们星球的复杂系统。这证明了科学的力量，它能够抵御来自化石燃料行业的虚假信息的冲击，在争取气候正义的斗争中发挥关键作用。
科学家在气候诉讼中扮演着关键的角色。迄今为止，美国绝大多数气候问责案都引用了忧思科学家联188金宝博盟(UCS)的研究。我们最近推出的工具包，记录研究，解释了科学家如何支持化石燃料行业的法律责任。这个工具包可以帮助科学家和其他专家更好地理解为什么研究对气候诉讼如此重要，最需要的研究是什么，以及如何参与。
5.这些诉讼被提交到州法院是有充分理由的
除了最近在波多黎各的诉讼外，美国所有的案件都是在州法院提起的，而不是联邦法院。这是因为原告所指控的损害，如财产损失和收入损失，往往发生在地方一级，而违反行为和对所指控的不当行为的补救属于州管辖范围。例如，由于气候变化，像加利福尼亚州这样的州可能正在经历更严重的干旱或野火，而像佛罗里达州这样的州可能正在应对更频繁和更严重的飓风。
尽管对各州有明显的影响，但化石燃料公司试图错误地描述这些案件，以便在联邦优先考虑的基础上驳回这些案件。这些情况下不寻求控制排放或改变气候政策，这两者都属于联邦政府的管辖范围。但是，这些案件确实试图让公司 对欺骗和损害负责。这就是为什么20名上诉法官，13名联邦地区法官和司法部都在权衡，拒绝化石燃料行业的这些论点，认识到这些案件引用了违反州法律的行为，而不是解决全球 气候变化问题，正如该行业试图辩称的那样。
重要的是，通过在州一级提起诉讼，受气候变化影响的社区能够让化石燃料公司对他们在这些社区自己的后院造成的损害负责。
6.这些案件要求经济赔偿
针对化石燃料公司在气候危机中所扮演角色的诉讼的结果将取决于每个案件的具体索赔和情况。这些案件的一个可能结果是，原告可能会获得金钱赔偿，以补偿气候变化造成的损害，如财产损失或收入损失。其中一些案件也有可能以和解告终，化石燃料公司同意支付损害赔偿金或采取其他行动，以换取诉讼的解决。就和解而言，我们确实需要注意潜在的问题和过于宽泛的协议，这些协议可能会让这些公司免于承担责任。
接下来会发生什么
越来越多的诉讼要求化石燃料公司对其在传播有关气候变化的虚假信息中所扮演的角色负责，这发出了一个信息，即公众不会容忍谎言和欺骗。他们还向化石燃料行业施加压力，要求其对自己的行为负责，并加快向更清洁、更可持续的能源过渡。
针对化石燃料行业关于气候变化的虚假信息的诉讼，是朝着问责制和正义迈出的早就该迈出的一步。在向清洁能源经济过渡和减轻气候变化的最严重影响方面，我们还有很长的路要走。但气候诉讼是让化石燃料行业为其在危机中所扮演的角色承担责任，并决定谁应该为此付出代价的重要一步。
当然，化石燃料行业正在反击。被告公司和行业协会聘请了律师团队，并利用一切可能的法律和政治手段，试图拖延和驳回这些诉讼，以防止陪审团听取对他们不利的证据。
但潮流正在转变。公众舆论正在转变，越来越多的人要求对气候变化采取行动。化石燃料行业站在了历史错误的一边——他们知道这一点。随着这些诉讼的推进，它们为社区和倡导团体提供了一种方式，让强大的公司为他们的谎言和他们在促进全球变暖方面所扮演的角色负责，并阻止我们迫切需要的对抗行动。188金宝搏手机版
注意:上面的照片采用知识共享3.0许可协议，经过裁剪。