超过600条针对女同性恋、男同性恋、双性恋、酷儿、变性人和其他非异性恋者(LGBTQ+)的立法已经介绍过了比2022年增加了一倍多。许多这样的立法都是专门针对变性人提出的:从他们作为运动员参加的能力到接受医疗保健。这是又一个决策者决定通过煽动仇恨和恐同情绪，将LGBTQ+群体的生活政治化以进行投票的时代。
对于这个国家的LGBTQ+人群来说，我再怎么强调也不为过。虽然政客们可能通过妖魔化“觉醒”文化来获得选票，但被煽动起来的仇恨正在把LGBTQ+的生命置于危险之中。在一个2022年特雷弗项目投票在美国，85%的跨性别和非二元青年表示，最近围绕反跨性别法案的辩论对他们的心理健康产生了负面影响。特雷弗计划2022年全国LGBTQ心理健康调查发现五分之一的变性人曾试图自杀——这个数字是黑人变性青年的比例甚至更高。一些州，比如佛罗里达，现在被认为对LGBTQ+人群来说非常危险，以至于人权运动和其他民权组织，有没有发出旅游警告。
想象一下专注于工作
如果你不认为自己是LGBTQ+，想象一下听到或读到这些辩论——关于你的人性，你表达自我的权利，你像其他人一样获得医疗保健和服务的权利，甚至是你养育、教育或与孩子们在一起的动机——每天都在发生。想象一下，对于一个自认为是LGBTQ+的人来说，这需要付出多大的精神代价。现在，想象一下你试着专注于工作，或者你的研究。人们很难专注于任何事情，尤其是像科学研究这样复杂的事情。
我，一个白人顺性同性恋，实际上现在正在佛罗里达州迈尔斯堡的一家当地小咖啡店里写这篇博客。我特意选了一张远离所有人的桌子，这样我就可以坐在那里，不让其他顾客看到我的笔记本电脑屏幕。我很紧张，有人可能看到我写的东西，可能会威胁我，可能把我赶出这家咖啡店，甚至可能伤害我。如果有人选择在佛罗里达州对我做这些事情，州政府很可能会保护甚至支持我假设的骚扰者。如果我害怕，想象一下生活在黑人、酷儿和可感知的性别认同交汇处的人们的生活是什么样子。这一点都不好——我一开始就不想写这个可怕的消息，但我们就在这里。
在科学领域做LGBTQ+是很艰难的
在STEM领域工作，完成学业要求，进行高风险的研究，并保持你的科学证书可能是一段充满压力的旅程。你的人权被侵犯的新闻标题连篇累牍地轰炸，会让这种日常工作更有压力。研究表明，这些额外的情感困难能让成功变得更困难吗作为科学领域的LGBTQ+人士。但通常还有其他压力因素在起作用，使LGBTQ+成为一名科学家成为一项挑战。
与非LGBTQ+同行相比，LGBTQ+科学家面临歧视、骚扰和微侵犯的可能性要高30%，根据一项研究发表在科学该研究调查了科学、技术、工程和数学(STEM)领域的2.5万多名员工。这对我来说并不奇怪，因为作为一名同性恋科学家，我自己也经历过这样的挑战。举个例子，在读博士的时候，有一次我被迫不带我的伴侣去参加一个节日派对，因为主持的教员害怕和他们的孩子谈论同性恋者。所以，我和我的搭档决定呆在家里。
这些挑战导致LGBTQ+人员在STEM领域的保留率下降。一项研究估计LGBTQ+个体的可能性要低10%比异性恋同龄人更愿意留在STEM领域。但是,正如我以前写过在美国，关于LGBTQ+在STEM中的代表性的数据缺乏。包括我在内的倡导者多年来一直呼吁美国国家科学基金会(NSF)在其调查中加入一个关于性取向的问题。2018年，我们兴奋地宣布美国国家科学基金会将在2021年全国大学毕业生调查中试点这些问题但该机构未能完成这一时间表。今年一月，一个发表公开信请NSF主任在调查中加入一个关于性取向的问题。
如果没有这些全国性的数据收集，我们将无法充分了解LGBTQ+人群在STEM领域的代表性，如果没有这种了解，我们将无法有效地解决LGBTQ+人群在STEM领域面临的任何挑战，例如，为LGBTQ+科学家及其研究提供专项资助。这是一个很大的问题，因为代表性和多样性很重要。作为我以前写过在美国，更多元化的机构能做出更好、更有效的决策。
所以，正如你所看到的，除了缺乏代表数据、缺乏支持项目、骚扰、歧视、微侵犯和其他挑战之外，LGBTQ+科学家现在还面临着创纪录数量的立法攻击。有很多LGBTQ+科学家改变了历史的进程:弗洛伦斯·南丁格尔、艾伦·图灵、莎莉·莱德和艾伦·哈特等等。因为仇恨，我们现在要把谁赶出STEM ?
我们以前也遇到过这种情况
LGBTQ+群体对争取我们的权利并不陌生。事实上，《骄傲》一开始是对种族歧视的抗议石墙暴动，主要由黑人和酷儿先驱领导，比如玛莎约翰逊。我们为婚姻平等、LGBTQ+医疗保健、为人父母和收养孩子的权利、免受仇恨犯罪的安全、不受歧视地工作的权利等等而奋斗。
科学站在我们这一边，因为科学证据支持我们继续为维护我们已经获得的许多权利而斗争。当“不问，不说”在2011年被废除在美国，一些决策者表示，废除该法案将损害军队的凝聚力和效率。科学证明这是不正确的。当LGBTQ+人群被告知我们的性取向是一种选择时，科学也证明这是不正确的任何健康专家(或任何人)都不应该试图改变一个人的性取向。全国各地的决策者现在都忽视了这一点科学研究的财富关于儿童性别肯定医疗保健的好处。
在盟友的帮助和支持以及科学的支持下，我们的社区取得了如此大的进步和成就。今年的骄傲节提醒我们，我们的斗争还没有结束，但我希望它也提醒我们，我们是一个强大的群体，我们将继续被看到，继续为被听到而奋斗。在我们继续战斗的同时，让我们记住玛莎·p·约翰逊的名言:“没有我们所有人的解放，就没有我们一些人的骄傲。”