特朗普政府将无视科学，拿你的健康来冒险，制定一项将影响数百万美国人的空气污染规定。环保局局长惠勒反对环保局的科学家反对建议独立的20个成员专家小组(谁政府解散了但UCS还是主办了会议)．通过6月29日，我们需要科学家和公众的声音告诉环保局以及特朗普政府，我们的颗粒物(PM)标准必须保护公众健康，正如《清洁空气法》所要求的那样。这里列出了一些在公开评论中很有用的要点。
注意:公众评论不需要很长!现在每个人都很忙，所以即使是一个简短的评论也非常有帮助。在评论中注意到，如果评论期更长，而不是发生在大流行的居家令期间，你本可以提供更多的分析和细节，这甚至是有帮助的，照顾孩子的挑战例如，获得技术的途径有限，以及其他独特的情况，这些都使我们所有人现在更难全身心地投入到机构规则制定中。
保持目前的PM标准危害公众健康
环保署工作人员科学家和独立颗粒物审查小组得出的结论是，目前的颗粒物标准是不足以保护公众健康．颗粒物是固体颗粒和液滴的微观混合物。细颗粒物，或PM2.5它对我们的健康尤其有害，因为它会深入肺部，损害我们的呼吸和心血管系统。越来越多的证据表明，人们确实如此经历疾病和死亡细颗粒物水平等于或低于现行标准。有证据表明，一些群体，如老年人和呼吸道疾病患者，受到颗粒物危害的风险更大。几个领域的研究已经表明有色人种社区和低收入社区比富裕的白人地区暴露在更严重的有害颗粒物污染中(看休斯顿而且特拉华州例子)。我们需要提醒惠勒局长，维持目前的标准忽视了这一科学，每年将导致美国成千上万人生病和死亡。
这个过程是被操纵的
一次又一次，特朗普政府解开这个过程这确保了我们几十年来都有基于科学和保护健康的空气污染标准。行政部门解散了颗粒物审查小组，将独立科学家从清洁空气科学咨询委员会中移除取消了科学文件的草稿，减少了公众评论的机会，以及使进程停滞不前评估国家空气质量标准的科学和政策问题所需的时间是正常情况下的一半。因此，政府正试图得到他们想要的结果:无法保护公众的标准。我们需要明确，这不是一个合法的过程，环保署需要听取专家在颗粒物和健康方面的意见。
请听独立颗粒物审查小组的意见
鉴于行政长官剥夺了国家制定健康保护标准的科学过程，行政当局应该听取独立颗粒物审查小组的意见。这个由20名成员组成的小组开会并提出了建议，尽管EPA领导层不想听取他们的意见。这是环保署在这个过程中做正确事情的最后一次机会。和我一起要求政府制定符合独立事务委员会的建议：
- 主要年度项目管理2.5标准在8µg/m之间3.10µg/m3.(目前的标准是12µg/m3.）
- 主要的24小时下午2.5标准在25µg/m之间3.30µg/m3.(目前的标准是35µg/m3.）
- 初级项目管理10这是收紧与PM2.5标准和解决几个研究和监测领域的需求。
- 二级标准收紧，以解决能见度问题和其他福利影响。
这个问题很紧迫
在美国，每年有数以万计的人死于颗粒物。让人们更容易受到颗粒物健康危害的条件，也会让人们面临COVID的风险。此外,新出现的证据表明暴露在空气污染中与COVID-19死亡可能性之间的联系。但我们现在就可以采取措施，保护人们免受空气污染的影响，因为空气污染会加剧其他疾病的影响。我们需要惠勒局长制定符合科学的颗粒物标准，保护公众健康。重要的是，如果惠勒局长保持目前的标准，这不仅仅是一个政策延迟。现在，如果不采取行动，美国将在未来几年陷入更弱的空气污染保护。因为国家环境空气质量标准提前几年为城市、州和公司设定了最后期限和义务，把问题推到未来会对公众健康产生深远的影响。
现在是时候倾听独立科学家的意见，保护公众了。加入我提交你自己的公开评论，作为科学家或关心公众的一员，6月29日．国家的健康取决于它。