环保局领导现在已经无法挽回了该机构制定以健康为基础的空气污染标准的过程。这就是为什么科学家们要自己动手解决问题。为了确保独立的科学为颗粒物标准及其他标准提供信息，环保署署长惠勒去年解散的颗粒物审查小组将重新召开会议。
召集了被特朗普政府解雇的科学家
10月10日，11日，华盛顿特区微粒物质审查小组已解散-其成员将再次会面。的独立颗粒物审查委员会该组织在解散几天后自行组织，其中包括20名专家，他们原本是要在被切断之前通知下一个颗粒物标准的。值得注意的是，自去年10月EPA领导人解散该小组以来，该小组目前审查EPA标准的专家人数增加了一倍多。这是奥巴马政府的首批举措之一破坏了EPA长期以来的进程确保独立科学为环境空气污染标准提供信息。独立事务委员会已已经建议环境保护署12月以来两次关于颗粒物空气质量的科学。
这个由忧思科学家联盟(Uni188金宝博on of Concerned Scientists)主持的独立小组将共同完成美国环保署迄今未能完成的工作:与来自最重要科学学科的广泛专家一起，对美国环保署的科学评估进行全面审查。他们将讨论我们所知道和不知道的颗粒物与人类健康和福利影响的联系。重要的是，他们将讨论所有问题的核心政策问题:根据目前的科学，什么样的污染水平将在足够的安全边际下保护公众健康——这是《清洁空气法》要求EPA回答并用来制定污染标准的问题。
小组成员都经过了道德审查，以确保小组的独立性。事实上，伦理审查是由同一位(现已退休)EPA工作人员进行的，他在委员会解散前通过了伦理审查。（克里斯Zarba去年之前一直是美国环保署科学顾问委员会主任，现在与环境保护网络）.UCS主办这次会议，但小组成员的审议将是独立的，小组成员将直接向EPA公开报告其建议，小组成员不接受会议的酬金。(郑重声明，UCS不采取立场在环境空气质量标准和标准方面，只主张遵循独立的科学建议。)
我们将确保这一过程尽可能地跟踪环保署应该做的事情，以确保独立的科学为空气污染标准提供信息。相反EPA的计划在即将举行的清洁空气科学咨询委员会会议上，我们将在会议中包括公众评论期，以确保公众有机会告知EPA的流程。会议将在华盛顿特区举行，将向公众开放，并将进行直播。更多的会议细节可以在事件的网站。
国家应该有一个程序，确保科学和公众投入为影响我们所有人的空气污染标准提供信息。我们会让它发生的。
独立科学的需要
几十年来，无论是在共和党还是民主党政府的领导下，EPA一直遵循着一个长期的基于科学的过程来制定基于健康的环境空气污染标准。这一过程可靠地确保了国家的环境空气污染标准，保护了公众健康和福利。这个过程效果非常好多年来，即使面对外界的压力，设定的标准也比科学建议的要低。
但是特朗普政府拿走了一个破坏球对于此过程(完整时间表在这里）.首先，时任环保署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)宣布，与过去确保科学标准所需的时间相比，这一过程将被缩短，时间更短，审查更少，文件更短。然后，政府否决了颗粒物审查小组，也未能召集臭氧审查小组。几十年来，这些针对特定污染物的审查小组扩大了由七人组成的清洁空气科学咨询委员会的规模，以确保某一特定污染物的顶尖专家在制定标准时占有一席之地。这一过程确保了最新的科学可以准确地纳入影响公众健康的EPA决策，由10-20人组成的小组，主要来自学术机构，他们大部分贡献了他们的时间和专业知识，为EPA提供信息。这对纳税人来说是一笔交易。他们可以公开讨论，并充分参与由七人组成的委员会，以确保有足够的专业知识，就审查标准所涉及的许多科学学科和技术问题进行强有力的讨论。
在EPA解散了颗粒物审查小组后，CASAC成员告诉EPA他们需要它回来但惠勒局长拒绝听。为了挽回颜面，避免重新召集他们自己解散的小组，政府想出了一个可笑的变通办法。今年夏天，奥巴马政府宣布会这样做雇佣一群顾问可以就科学顾问提出的关键问题单独联系他们。这些顾问的选择是由署长作出的，没有对这些选择进行公开审查。这种高度受控的书面问答似乎不允许委员会和顾问之间进行讨论，也不允许与公众接触。
但是缺少顾问的人选和方式。顾问名单上的专业知识的广度不足以增强中国国资委所缺少的专业知识(他们承认他们需要)，而且该名单倾向于为行业提供咨询的个人，而不是定期在该领域发表文章的顶级学术专家。在一个不同寻常的举动中，10月24日国资委会议还会不会分拆公众评议期呢单独的电话会议两天前。
这与科学顾问、评审小组和公众之间通常进行的公开讨论相去甚远。我们不能允许这种虚伪的进程继续下去。公众的健康处于危险之中。
让环保署领导人对科学标准负责
重新召集一个已解散的污染物审查小组，开创了新的局面。以前从未有人这样做过。事实上，从来没有必要这样做。但我们生活在一个前所未有的时代。赌注很高。在美国，颗粒物比任何其他空气污染物造成的死亡和疾病都要多。如果环保署不能制定一个符合我们对颗粒物和健康的科学理解的标准，那么公众的健康就会受到威胁。美国人应该有一个保护他们免受颗粒污染有害影响的标准。除非强有力的科学建议为环保署署长的决定提供依据，否则我们无法实现这一目标。特朗普领导下的美国环保署已经证明，不能将这一责任托付给它。 That’s why we’re stepping up.
请请在10月10日至11日加入我们在华盛顿特区，我们将开辟新天地，为EPA提供它迫切需要的独立科学建议。如果您想在10月10日亲自发表公开评论或在会议前发表书面评论，请发送电子邮件(电子邮件保护)。