1月27日，新上任的总统乔·拜登签署了一项历史性的谅解备忘录为政府科学的未来勾勒了一个大胆的愿景。除此之外，该备忘录还在白宫科技政策办公室(OSTP)内成立了一个特别工作组，以审查科学诚信政策——换句话说，即保持联邦科学独立、公众可访问和不受政治干预的规则。这些规则是至关重要的，特别是对于依靠科学来保护公众健康和环境的机构，如疾病控制和预防中心(CDC)和环境保护署(EPA)。
现在，特别小组需要你的帮助-是的，你。在起草改善科学诚信的建议时，该工作组就五个关键问题向公众征求意见:
- 科学诚信政策有助于公众信任联邦科学吗?所以如何?
- 联邦机构如何改进他们交流科学信息的方式?
- 各机构如何加强科学队伍并保持联邦科学的独立性?
- 各机构可以做些什么来更好地培训他们的科学家，并让公众了解情况?
- 还有哪些政策可以保护科学诚信?机构还应该优先考虑什么?
这些都是复杂的问题，答案也会很复杂，但不要因此而阻止你表达自己的想法和想法。白宫需要听取许多人的意见——科学家和专家，倡导者和活动家，以及介于两者之间的每一个人。
你能做些什么来帮忙呢?
我们的迹象公众意见美国东部时间7月27日晚上11点59分, 2021年。
这是一个很好的选择，如果你是一个活动家或关心公民，可能不知道科学诚信政策的细节，但相信强大的、独立的联邦科学。你可以加上你的名字在链接这里；一旦你这样做了，把请愿书发给你的朋友、家人和同事。白宫官员看到的名字越多，我们发出的信息就越强烈。
加入一个公众聆听环节2021年7月28日至30日。
工作组将举办三场虚拟聆听会，每一场都围绕一个主题，面向一个特定群体——例如，第一天是记者，第二天是科学家。但无论会议如何，参与者都可以谈论科学诚信面临的挑战以及解决这些挑战的方法。这是一个分享你的想法或倾听他人的好机会。注册在这里2021年7月23日美国东部时间下午5点。
提交你自己的评论美国东部时间下午5点2021年7月28日。
如果你是科学家、分析师、前任或现任公务员，或者是科学或行政领域的专家，这是一个很好的选择。如果你之前提交过公开评论，那太好了!你知道该怎么做。
如果你以前从未提交过公开评论，那也很好!发表评论可能看起来很吓人它应该有多长?我应该写些什么?我怎么寄呢?- - - - - -但有了合适的工具，这是易如反掌的。
幸运的是，我们有适合你的工具:我们已经写指南帮助你为白宫发表评论。这是一份很厚的文件，但不要被它的长度所吓倒:前三页提供了如何撰写和提交的指示，其余部分概述了具体的政策建议——欢迎你从中挑选，但当然不必这么做。
你可以以个人身份提交评论，只代表你自己。但如果你是某个组织、公司、俱乐部、学校或其他关心联邦科学的集体的成员或雇员，你可以作为一个团体提交评论。例如，UCS的科学与民主中心将作为一个组织提交一份评论，由少数个人签署，但代表CSD广泛发送。
一旦你决定了，是时候写你的评论了。查看我们的评论指南了解细节，但这里有五个步骤可以让你开始。
- 它的计划。如果你在看完我们的评论指南后还有问题，看看OSTP的索取资料(RFI)。它会让你知道OSTP在寻找什么，以及如何准备你的评论。
- 写出来。您可以根据需要对任意数量的RFI提示进行响应。请随意从本指南、其他可靠来源和您自己的经验中汲取经验。欢迎您添加链接或来源，但不要包括个人、专有或受版权保护的信息。你也可以附上你参考的同行评议的出版物，以便机构阅读和考虑它们。
- 格式。不要超过7页，使用12号字体(单行行也可以，但不是必须的)。添加页码。包括你的名字，你的一般角色(例如，联邦雇员，公众成员)，如果你愿意，还有你的职业(例如，研究人员，学生，组织者等)。
- 提交它。将你的意见电邮至(电子邮件保护)在邮件的主题行中包含“SI-FTAC RFI”。虽然OSTP没有要求特定的格式，但如果可能的话，我们建议您以PDF格式附上您的评论。
- 随时通知我们。如果您要提交评论，请填写我们的注册表单(如果你还没有)或联系Shea Kinser(电子邮件保护)我们将提供实际资源或支持。
把你的评论集中在你所知道的事情上。
如果你觉得在第2步(写该死的东西!)上卡住了，没关系——毕竟这是最难的部分。这里有一些步骤可以帮助你制定你的评论，还有一些提示可以让你思考。
- 要具体。反思最近的挑战，如大流行、气候变化或对民主的威胁。想想一个让你对决策过程失去信任的个人经历或具体的政府决定。也许你担心政府滥用科学或将个人利益置于公共利益之上。或者你可能是一名现任或前任联邦雇员，亲身经历过科学诚信的丧失。发生了什么事?你为什么担心?
- 识别的影响。想想这件事或经历是如何影响你和你关心的人和地方的。这个决定对你的工作和生活有影响吗?所以如何?你和你的社区如何感受这些影响?如果你是或曾经是联邦雇员，你或你的同事感受到什么影响?他们的研究或职业生涯受到了怎样的影响?它如何改变了你对联邦科学和循证决策的看法。
- 向前看。把事件或经历记在心里，想清楚具体的建议。哪些政策或程序可以防止今后发生类似事件?我们在评论指南中包含了建议，所以这是一个很好的开始。你可以专注于一个或多个建议;写你觉得舒服的东西。
最重要的是，记住你的评论不必是完美的，它只需要来自你。你独特的经历和想法对阅读你的官员来说很重要。如果我们都参与进来，分享我们的想法，我们都可以帮助我们的政府更接近实现其目标:服务于公众利益的强大联邦科学。