这篇文章最初发表在指南针的博客．
2020年总统大选发生在一个不同于以往的背景下。在过去的几个月里，美国经历了前所未有的野火和飓风季节，威胁着全国各地的社区和生态系统。而且，笼罩本次选举的是目前主要影响有色人种社区的COVID-19大流行。随着现任政府继续淡化这些环境和公共卫生危机，科学家(和其他专家)提供我们目前缺乏的领导作用比以往任何时候都更加重要。
作为2020年的队列科学家哨兵:公民参与和领导项目在过去的一年里，我们就我们作为科学家的责任和科学在社会中的作用进行了热烈的讨论。我们认为，科学的行动是控制国家冠状病毒爆发和气候变化影响的关键。同样，为了确保我们作出公平反应，我们必须解决我们的社会和专业机构中存在的社会不公正现象。
我们生活在一个民享、民治的民主国家。每个人的声音都很重要。每一张选票都很重要。然而，如果我们不承认我们的投票制度是不公平的——它赋予了一些人权力，却剥夺了另一些人的权利，那就是我们的疏忽。然而，科学家扮演着重要的角色。在这里，我们为科学家提供了三个关键的公民参与机会:
1.投票
确保国家领导层有能力应对这些由气候和大流行引发的公共卫生危机至关重要。做到这一点的一个关键方法是在选举日之前或当天投票。这样做不仅会影响目前这些问题的结果，也会影响未来的关切。
联邦选举可以决定如何资助、监管科学，以及如何向投票的公众展示科学。即使是下票选举和投票措施也可以为具有可操作结果的科学研究提供资金。然而，与联邦/总统选举相比，地方选举可能更直接地影响选民的日常生活。市议会成员和州立法机构的投票很重要，但初选中的投票也很重要。重要的是要记住，除了任何特别选举之外，我们应该每两年投票一次，而不是只在与总统选举重叠的时候投票。
2.为您的社区创造投票的机会
投票是一种宝贵的特权，许多人被排除在外。在投票机会方面存在着无数的差异，这不仅是因为系统性问题，如主动压制选民、不公正划分选区和企业游说，也因为现实挑战。例如，投票可能很难进行，因为残疾需要额外的计划，或者如果残疾发生在周二，可能需要请假，或者亲自投票可能会增加风险
新型冠状病毒肺炎
但是，作为科学家，我们有能力让投票变得更容易。pi和项目负责人可以为他们的学生和工作人员提供时间来投票。同事们可以在他们的同胞投票时监督实验并进行分析。教授和助教可以提醒学生他们的投票选项。而且，我们可以鼓励我们的机构改善科学家和当地社区成员进入投票站和投票箱的途径。
我们这些可以随时投票的人应该这样做，但要记住，我们的投票结果不会以同样的方式使所有社区受益。
3.在投票后找到参与的方法
我们所提到的任何问题都不能简单地通过投票来解决。选举结束后，科学家们必须投入我们的专业知识，帮助我们的工作能够产生积极影响的当地事业和社区。作为科学家，在这些社区中建立信任需要时间和精力，而不仅仅是一个选举周期。然而，这样做需要理解你所服务的社区的需求，以及如何负责任地实施科学;因此，在确保你的努力尊重该社区的历史和文化的同时，集中该社区的声音是很重要的。
作为科学家哨兵，我们共同致力于社区参与;我们愿意把我们的专业知识借给那些最能从中受益的人。而且，我们中的许多人都是我们所服务的社区的成员，因此我们处于有利地位，可以认真地进行科学研究。反过来，通过整合这些社区的观点，我们的科学也得到了改进。你可以了解更多关于哨兵正在进行的工作在这里．
最终，从事科学研究本身就可能是公民参与的最有力、最有利的表现，尤其是如果它是一项有根据的努力，超越了任何一次选举。