南亚利桑那州科学游行组织希望为我们地区的选民创造一种简单的方式，以确定科学是如何影响他们的候选人的竞选纲领的。近年来，选民们一直在关注气候变化和科学诚信等问题，但我们感到缺乏关于当地候选人打算如何将科学纳入政策制定的信息。我们的志愿者团队聚集在一起，思考如何解决这个问题，并制定了《科学选民指南》。我们的计划是向候选人提出一系列与科学相关的问题，并公布他们的回答。本指南将提供一种资源，帮助选民做出明智的候选人选择，并确保当地候选人解决与科学有关的问题。
开始:2018年科学选民指南
第一个科学选民指南是为2018年的选举中，其中包括南亚利桑那州面临的科学相关问题，从气候变化到STEM教育的资金。我们特别注意了问题的措辞，并试图确保它们不是“引导”(即:表明正确或错误的答案)。对我们来说，这份指南保持公正和无党派是很重要的。我们向候选人保证，我们会分享他们对我们问题的回答逐字，没有任何编辑，专家分析，或评分。通过这样做，我们希望候选人将《科学选民指南》视为一个未经过滤的平台，他们可以利用它来接触关心科学的亚利桑那州选民。
在我们当地初选后的几个星期里，我们的团队打电话、发电子邮件，“潜入”2018年南亚利桑那州候选人的“dm”。我们的座右铭是“不要害怕烦人。”我们假设它将通过许多人的多次尝试最终到达我们的候选人(这一假设被证明是正确的)。最终，我们收到了7位候选人的回复——虽然没有我们希望的那么多，但已经足够让我们有信心出版指南了。
为了宣传候选人对我们问题的回答，我们在网站上制作了一个页面，在我们的电子邮件列表服务上分享了指南，在社交媒体网络上进行了放大，甚至在《亚利桑那每日星报》上写了一篇关于指南的特写。我们得到了几位选民的赞扬，一位坚定的选民甚至写道:“我不会投票给任何不回答你们问题的候选人。”总体上的积极反馈使我们相信，该指南是一个有用的工具，值得在未来的选举中进一步推广。
在2020年扩大我们的业务范围
2018年的选举是我们的试验场，2020年我们希望在我们建立的基础上有所改善。我们回顾了哪些方法有效，哪些方法无效，重点是如何鼓励更多候选人做出回应。首先，我们查看了问题的数量，并认为对忙碌的候选人来说，13个问题可能太大了，所以在2020年，我们将问题缩小到5个。我们也更早地开始接触候选人，希望在选举周期的早期阶段，如果有更多的候选人被问及，他们会做出回应。此外，我们没有等到与所有候选人取得联系后才出版指南，今年我们出版了2020年科学选民指南并将在亚利桑那州初选后继续推广该指南。
志愿者的能力仍然是我们成功完成今年指南的最大挑战。目前，我们有4名志愿者负责联系49名候选人。我们在2018年了解到，收到候选人的回复可能很困难，需要通过多个沟通渠道进行多次尝试。由于志愿者的时间有限，这项任务对每个人来说会消耗更多的时间。考虑到这种限制，他们正在尝试一种新的策略。为了弥补有限的志愿者，我们希望通过“众包”的方式来获取候选人的反馈，鼓励选民主动联系他们的候选人。在宣传该指南时，我们将以“帮助我们完成2020年科学选民指南”为口号。也许在社区范围内让亚利桑那州候选人参与科学相关问题的努力会比单一组织的努力更成功。
参与进来——创建你自己的科学选民指南。
科学选民指南一直是一个具有挑战性的，但有回报的倡议，为科学南亚利桑那州三月，我们希望我们的努力可以激励其他组织迭代我们的设计。如果您有兴趣加入我们的团队，帮助完成2020年指南，我们非常欢迎您!请电子邮件(电子邮件保护)自我介绍一下。我们也很乐意将我们开发的资源(如候选人联系表、电话脚本或计划大纲)与任何想要为他们的选区开发科学选民指南的人分享。我们在南亚利桑那科学游行组织相信，科学在告知公共政策方面具有重要作用，科学家和科学倡导者有责任采取诸如科学选民指南之类的倡议，以确保其作用保持完整。