“事实是不公正的。它们对人们有很大的影响。他们威胁人”。房间里的几十名研究生、少数公职人员和农民对玛格丽特的评论若有所思地点点头，笑着说:“这从来都不是一个理性的世界!”6月的一个下午，在威斯康辛大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)，这群人向科学传播和倡导专家小组提出了一些重大问题:新科学家应该如何开始公共传播，他们在食品体系政策中有什么影响力?
中西部农业的交流和宣传
威斯康辛州是一个独特的农业和食品系统工作的地方，这也是吸引许多人在这里工作的原因。该州是全国范围内广泛的农业活动的所在地68500个农场美国有许多进步的例子，以农民为主导的研究而且管理和倡议尖端技术．然而，即使农业科学和工业已经融入了州文化，威斯康星州仍然面临着我们在全国各地新闻中看到的同样的传播挑战:农业作为商业、科学和公共服务的愿景之间的紧张关系，保护和生产之间的冲突，以及城乡优先事项的差异，这让许多新的研究人员不知道如何在农业问题上与公众和立法者联系。
我们组织了一次科学交流和宣传研讨会188金宝博“科学公益基金听说植物科学专业的研究生想要提高他们的写作、演讲和推特，以便与粮食系统的公共政策联系起来。除了发展我们针对不同受众和问题进行研究的能力之外，我们还想了解更多关于如何倡导和促进新政策的知识。这是我们学到的一些东西。
深思熟虑地使用语言
研讨会参与者练习写专栏文章开头的“钩子”。(图片来源:T. Campbell)
埃里克·汉密尔顿和凯利·泰瑞尔带来了他们作为科学作家的经验UW-Communications通过写作与不同的读者建立联系。他们强调了清晰、直白的语言的重要性，并告诉大家这样做总是避免术语或定义它，想想那些带着包袱或可能疏远你的听众的流行语。
保持相关性
埃里克和凯利建议，及时写一篇关于你工作的专栏文章或博客利用与你的研究或专业知识相关的时事，无论是最近的新闻还是历史事件的周年纪念。谷歌警报组织通讯是帮助研究人员保持对特定主题的新研究或活动的关注的工具。与新听众交流他们的价值观和经验比逐条反驳他们的观点更有效连接话题可以构架你的故事或想法。最后，他们鼓励我们走出去，利用我们的资源:“你写得越多，你就越能弄清楚怎么写，写什么。”
埃里克·汉密尔顿讨论科学写作和新闻中的故事结构(图片来源:T. Campbell)
注意人们对这些问题的看法
为了利用我们新的沟通工具进行宣传，我们的政策专家鼓励我们对某一特定问题的当权人进行研究，考虑组织关系、投资以及潜在反对派对该问题的看法。玛格丽特Krome迈克尔菲尔兹农业研究所的研究员强调说信使很重要．她解释说，科学家可能并不总是向立法者提出问题的正确信使，但他们可以提供专业知识，并帮助在研究发现和政策制定者的选民之间建立联系。乔治Reistad他从自己的宣传背景中解释了自己的策略:“在有一个坚定的要求和明确的最终目标的同时，尽可能不产生两极分化。”
斯科特Laeser，一名农民犁头和草原农场清洁威斯康星州的水项目主任告诉我们，“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。我们既需要激烈的专栏文章，也需要对议员进行战略性的访问，但同一个人不可能同时做到这两点。”找其他人从不同的角度来解决问题，这样我们就可以相互补充，并谨慎地将你所有的精力投入到一票或一项法案上。
“创造一个新的‘我们’”
最后，我们的小组成员提醒我们参与的重要性，无论这意味着回应不同意你的人，还是在一个特定问题上为不同的人找到交汇点。人们需要有被倾听的感觉理解问题背后的“原因”与你寻找“谁”来解决问题同样重要。玛格丽特建议寻找那些真正了解政策流程或手头问题的人，并征求他们的意见:“你不需要成为政策流程方面的专家。”
最后:“如果政策制定者不听你的，政策工作从根本上来说会更加困难，让那些愿意听你的政客当选是朝着你想看到的政策迈出的一大步。”
为研究人员和新传播者推荐的资源:指南针，CaSP，加州科学技术委员会，此次项目，皮尤的信任，国家科学院，打开的笔记本，媒介，谈话，大量的科学