能分享好消息真是太好了。
本月，纽约市公立学校宣布，从本学年开始，所有的学生都可以得到免费午餐没有任何问题。这意味着更少的耻辱对于面临食物不安全的孩子来说，更少的担心对家庭来说，学区的文书工作也更少了。你可能会惊讶地发现，这场胜利的核心是一项相当普遍的技术应用，而这场胜利是由一群热心的支持者推动着他们冲过终点线的。
这里的基本政策被称为"社区资格规定或CEP。2010年通过的《健康、无饥饿儿童法案》授权该项目帮助低收入学生比例较高的学校和当地教育机构。正如一位同事所写这个博客在2016年，CEP帮助学校系统(比如纽约公共汽车站学校)来减少文书工作还有贫穷的耻辱，同时使确保免费的而且降低了价格吃饭的所有需要的孩子都可以使用他们．与要求每个家庭填写申请表不同，CEP允许学校通过家庭参与类似项目来确定学生的资格吸附(补充营养援助计划，通常称为食品券)而且TANF (为有需要家庭提供临时援助程序)．如果超过40%的学生被认为符合条件，学校获得额外的联邦报销美元来支付免费餐费更多的学生除了那些合格的人-确保即使那些家庭没有参加联邦援助计划的人在需要时也能得到食物。
那么纽约市是如何为所有学生吗?
这是数学答案:CEP乘数是1.6，这意味着如果X学校50%的学生有资格享受免费膳食，X学校实际上可以为(50%)*(1.6)= 80%的学生提供免费膳食，使用联邦报销美元。如果纽约市公立学校现在100%的学生获得联邦报销，这意味着他们已经证明至少(100%)/(1.6)= 62.5%的学生有资格通过CEP。
这给我们带来了现实世界的答案:纽约能够为所有学生提供免费膳食，是因为它聪明地使用了技术，以更好地反映学生的真实需求。的纽约教育部网站描述了它开发的用于识别合格学生的新数据匹配引擎:
“这个新的匹配系统为家庭已经完成的一系列表格匹配学生提供了一个更有效和准确的过程。这种新的匹配过程增加了直接认证的学生数量——或匹配到另一个政府计划——并提高了直接认证率，使纽约市有资格获得联邦CEP计划的最高级别报销。贫困家庭数量没有增加;匹配过程的改变可以让金融城更好地识别家庭．”
为什么技术很重要
我知道你在想什么。纽约市公立学校的所有孩子都可以免费吃饭，这太棒了!但为什么对这项技术如此重视呢?这看起来并不像火箭科学。
宾果。
纽约市公立学校没有使用粒子加速器来改善学生之间的数据匹配。他们甚至没用过3d打印机。他们使用的数据集成和管理系统虽然复杂，但实际上相当普通。这和银行用来结合不同的信用评分数据库和应用程序信息来提供信贷服务的技术是一样的，这和Netflix用来推断你观看了视频的技术是一样的良好的汉堡，你可能会喜欢很酷的本钱．(假设说话。)
然而，当谈到在营养援助项目管理中使用技术时，我们明显落后了。的从真正的纸质食品券过渡到2004年，电子福利卡正式结束，距今已近五十年第一张主要信用卡．即使是现在，一些州(看着你，怀俄明!)，需要亲自传真、邮寄或退回SNAP申请。
需要澄清的是，我并不是说技术是白银子弹．首先，实现新技术经常出现还有价签- - - - - -一个陡峭的学习曲线．（只是肯塔基州的问)。特别是数据匹配的使用提出了伦理问题涉及到隐私和安全，这些都是不容忽视的．但在许多情况下，这些都是改进而不是忽视指导其使用的技术和政策的理由。因为w当我们的公共援助项目落后了，人民也落后了谁依赖他们，我们提供最大公共利益的能力也越来越有限资源．它是至关重要的(和只是普通的明智的）使用我们可以使用的工具来帮助实现潜在的的现有技术体系来增强力量和联邦安全部门的效率t。
在2018年的农业法案中保持势头
请密切关注这个问题。我们有理由怀疑，公共援助项目中的技术进步将在2018年的农业法案中得到解决，甚至有理由希望两党共同努力。事实上，我将借此机会引用众议院农业营养小组委员会主席格伦·汤普森的话关于SNAP技术和现代化的听证会他说:“我们需要制定正确的政策。当我们接近即将到来的农业法案时，至关重要的是，我们要了解修改和改进该计划的机会，以适当地考虑我们不断发展的技术世界带来的变化。”