反对克洛维的案例:为什么特朗普的农业部首席科学家提名是错误的选择

2017年6月22日下午4:47
图片:Alex Hanson/CC BY 2.0 (Flickr)
迈克薰衣草
前的贡献者

特朗普总统已经危险地接近违反法律(不,不是你想的那样!)最近,有消息称总统计划任命一位没有科学背景的人担任美国农业部(USDA)首席科学家。如果提名山姆·克洛维斯-一位保守派脱口秀电台主持人,前特朗普竞选联合主席,拥有公共管理博士学位-向前推进,这不仅直接违反了法律,而且会危及我们的食品和水的安全,以及成千上万美国农民和社区的福祉。

一个科学家,两顶帽子……

在美国农业部工作的数千名科学家中,许多人这样做是为了推进农业研究。美国农业部每年在农业研究方面投资数十亿美元——2016财年为29亿美元——这项投资由研究、推广和经济副部长(REE)监督。

REE副部长——克洛维斯的名字曾出现在这个职位上——负责通过几十个项目和实体支付所有这些资金,比如农业与食品研究计划(AFRI),可持续农业研究和教育计划(SARE),以及有机农业研究与推广计划(OREI),所有这些机构都投资于支持农民、农村社区和消费者的研究。

但这还不是全部。REE副部长还担任美国农业部首席科学家的角色。首席科学家负责首席科学家办公室(OCS),其任务是确定、优先排序和评估“全部门农业研究、教育和推广需求”。这项工作的核心组成部分是推进美国农业部科学诚信的责任,“确保向农业部及其利益相关者提供的研究支持和科学建议符合智力严谨性和科学诚信的最高标准。”

还有三个说不的理由

所以,即使克洛维不是科学家,他也不适合这个工作吗?根据美国的代码,是的!但这并不是阻碍他获得提名的唯一因素:

  1. 这是违法的.农业资源部副部长是一个非常重要的职位,负责投资数十亿美元用于农业研究,帮助美国农民、社区和消费者。国会承认了这一点,并在法令中规定:[稀土]副部长应由总统任命,并经参议院建议和同意,从在农业研究、教育和经济学方面受过专门培训或有丰富经验的杰出科学家中任命。”(7 U.S.C. 6971).然而,关于克洛维的已知背景在任何相关领域几乎没有“专业培训或重要经验”。
  2. 职能和职责.根据国会规定,REE副部长的主要职责之一是“确定、处理和优先考虑当前和新兴的农业研究、教育和推广需求。”这项任务需要对农业科学文献的广度有良好的理解,此外,还要相信数字和事实。前农业部长丹·格利克曼最近表示让一个没有科学背景的人担任稀土资源副部长将是一个“挑战”,还有前稀土资源副部长凯瑟琳·沃特基这个角色应该由“一个评估科学证据并在此基础上采取适当行动的人”来担任。然而,克洛维斯甚至对最基本的科学研究提出了质疑。2014年,在竞选爱荷华州参议员席位失败时,克洛维曾两次表示,他对气候变化的科学“持怀疑态度”。在这里而且在这里).如果克洛维斯担任美国农业部的副部长,他的怀疑将从无知的个人信仰转变为对美国农民和农村社区的严重侮辱。因为不管他信不信,农民们每天都在经历气候变化的影响.从热的夏天这损害了作物产量,更极端的降雨洗去泥土从气候变化无常的冬季对需要寒冷的农作物构成威胁,农民们面临的障碍都是真实存在的。他们应该得到理解他们的挑战的人的关注,而不是无视他们的挑战。如果你像我一样不是农民,那么美国农业部支持的科学研究也会对你产生影响。从食品安全,到基本营养,再到水的质量-无论你住在哪里,美国农业部支持的研究正在寻找答案,为数百万美国家庭带来更安全、更健康的生活。
  3. 科学诚信.首席科学家负责美国农业部科学诚信的发展,农业部最近改进了他们的科学诚信政策。2017年4月,美国农业部监察长办公室发布了调查数据,试图量化美国农业部科学家对各部门科学诚信政策的看法。而最近的调查从网站删除你仍然可以在这里找到完整的调查的调查结果中,有29名科学家(占被调查者的2%)表示,美国农业部以外的实体曾迫使他们改变他们的工作,42名科学家(占被调查者的3%)表示,农业部官员曾迫使他们出于技术价值以外的原因忽略或显著改变他们的研究成果。对于一个没有科学背景或专业知识的人来说,监督一个像科学诚信这样复杂而重要的问题几乎是不可能的,更不用说改善了。当一个人甚至质疑最基本的科学时(见#2),情况尤其如此。

2016年11月8日,特朗普总统乘着来自美国农村的支持浪潮入主椭圆形办公室。从那以后,他的政府甚至放弃了最基本的科学事实。对于帮助他登上总统宝座的美国农村人来说,这一点已经变得尤为尖锐

不幸的是,提名山姆·克洛维并不能解决问题。这只会让伤口更深。