烟草、二氧化硅、柴油、聚四氟乙烯、石棉、铅、PFAS、糖、滑石粉、酒精、阿片类药物、气候变化，甚至足球头部损伤有什么共同点?除了它们固有的危险以及对公众健康和环境的重大影响之外?除了严格的科学证据之外?除了那些利润来自于使用它们的强大行业之外?
答案是:它们是基于欺骗的精心制作的行业公关剧本中的例子，并被用来制造对这些产品危险的怀疑和不确定性。剧本的目标是什么?迷惑公众，阻碍任何政府保护公众免受伤害的行动，并尽可能长时间地保护生产者的利润。
我们可以将此归功于大糖在20世纪50年代初最初制定的策略。大型烟草公司效仿、采用、完善并使用了几十年的剧本，取得了巨大成功。这本手册的基本要素已经成为许多产品威胁公众健康的行业的标准操作程序。
黑钱和欺骗科学
UCS已经写了大量关于这种虚假信息的剧本(在这里，在这里，在这里)．如今，乔治华盛顿大学公共卫生学院教员、奥巴马总统时期负责职业安全与健康(OSHA)的前劳工助理部长、克林顿总统时期负责环境、安全与健康(DOE)的助理部长大卫·迈克尔斯(David michaels)的新书提供了一个令人信服和勇敢的叙述，讲述了企业、行业协会、他们雇佣的枪手利用这一剧本损害了公众健康——也损害了他们自己的利益。以及他们如何劫持科学语言来破坏揭示其产品危险的科学证据。
《怀疑的胜利:黑钱和欺骗的科学》是一本毫无顾忌的引人入胜的书。在一系列案例研究中，它列举了一些名字，并描述了在涉及暴露对人类健康的影响时，强大的参与者如何将绝对证据的要求优先于预防措施。对他们来说，永远没有足够的证据或者永远没有足够的证据足够的危害需要采取监管行动。
在一个又一个故事中，这本书记录了企业行为者和那些拥有既得利益的人如何利用和滥用科学，以及如何拉拢科学家来制造对科学证据的怀疑。一个利润丰厚的产品防御行业——包括一些久经考验的、真正的老手——如何成长起来，提供怀疑、虚假信息，并拖延企业行为者试图诋毁既定科学、淡化风险、阻止或至少推迟(有时甚至数十年)对其危险产品的监管。
虚假信息剧本的常见策略和战术
多年来，使用虚假信息剧本的行业已经磨练出了许多方法来迷惑公众，播下怀疑的种子。他们:
- 攻击科学。这个工具箱里有很多工具:委托新的“科学”研究，用偏向于预定结果的方法重新分析现有数据;回顾文献和风险评估，质疑证据的分量;在选定的科学期刊上发表这些评论和重新分析;购买和雇佣所谓的“独立”专家来质疑科学;为媒体和公众消费提供美味的和相反的声音;和更多。
- 创建和部署前台组用听起来无害的名字来破坏科学，影响公众舆论，并在保持独立的假象的同时接近政策制定者。
- 骚扰和恐吓独立科学家他们的研究证明或暗示了危害。或者，通过提供某种形式的财政支持来讨好学术机构和科学家，同时也粉饰他们的公共利益形象。
- 压倒监管机构对拟议的法规提出意见。
- 利用他们的巨额金钱，权力和权限影响当选决策者和机构官员的作为/不作为。(哦，还有一扇上了油的旋转门。看看特朗普政府中有多少机构领导人和决策者直接来自他们现在应该监管的行业就知道了。)
在这本剧本中使用的战术有更多的层次，但它们之间的联系都涉及怀疑、否认、拖延、分散注意力、转移和对相关产品的防御。
行动呼吁
迈克尔斯的书有力地呼吁人们采取行动。科学受到围攻，公共卫生保障受到侵蚀，我们人民正在用我们的健康和钱包付出代价。这本书有详细的记录，毫无疑问，这本剧本是有效的。是的，这令人沮丧和沮丧。是的，这些日子特别累。是的，遏制和扭转这一趋势需要一些时间。恢复、尊重和重建负责保护我们的政府机构是一个基本的组成部分。(在UCS，我们有一些的想法的。)管理公司行为的法律法规也是如此。
迈克尔斯提出了一些大胆的建议。例如，他指出，与被指控犯罪的人类不同，化学物质在被证明有罪之前不应该被认为是无辜的。应该要求生产和进口公司在产品销售前确认产品的安全性，而且他们应该为毒性研究和风险判定买单，但不能设计这些研究，也不能控制从事这些研究的科学家。政府应对化学品类别进行整体监管，而不是对个别化学品进行监管。(例如，我们知道某些特定PFAS化学品的风险，但类似的PFAS化合物有数千种。)
最后，迈克尔斯呼吁科学家和公民组织起来，要求变革，并让政策制定者和企业决策者承担责任。在UCS，我们完全同意，并有一些资源来帮助(在这里，在这里，在这里)．
如果我们不知道其中的诡计，不为自己辩护，游戏规则将继续统治，玩家将继续繁荣，我们的孩子、家庭和社区将为此付出代价。但现在我们知道了，迈克尔斯不屈不挠的工作揭示了他们的秘密，并为所有人敲响了警钟。
我们能够而且必须进行强硬的防御。我们都有责任退休，重写剧本。