不合格的政府雇员。当选官员利用职务谋取私利。政策制定者偏向工业，忽视科学。在特朗普政府中，这种对公众信任的背叛已经司空见惯。虽然有很多关于住房和城市发展部部长本·卡森的新闻报道奢华的餐具美国环保局局长斯科特·普鲁伊特见不得光的公寓交易特朗普总统选择了白宫医生领导退伍军人事务部在美国，同样的模式在受到较少审查的政府部门也很明显。
在过去的一年里，我跟踪了农业部长桑尼·珀杜和他的美国农业部的行动。在一个新UCS报告在今天发布的一份报告中，我记录了珀杜部长在他任职的第一年里，以多种方式背叛了他发誓要服务的农民和公众。我强调了我们可以反击的方法(一些农民已经在这么做了，见下文)。
欢迎来到农业综合业务部
当普杜于2017年4月25日执掌美国农业部时，他说到卷起袖子他还誓言要“不懈努力，解决我们农民家庭面临的问题。”用他的普通推特账号@SecretarySonny在美国，他经常发布平易的推文，为努力工作的农民们发声。这周，他开着房车穿越三个州表现出要走出华盛顿，与中心地带的人们交谈。
但在过去的一年里，珀杜的实际政策决策记录偏向于意识形态而非专业知识，偏向于大型农业游说集团的利益而非美国200万农民中的大多数人的利益，以及我们所有吃东西的人的利益。
举几个例子:
- 去年有一次珀杜推翻了美国农业部旨在保护小农户的新规定他们为大型肉类公司(比如泰森农场和史密斯菲尔德食品公司)饲养家禽和牲畜。顾名思义，《农民公平行为规则》将为这些农民创造一个公平的竞争环境，让他们在与这些企业巨头的合同中拥有更大的影响力，让农民更容易就滥用职权提起诉讼。(肉类行业的说客欢呼珀杜的行动和建议庆祝配上上等牛排。
- 还有两个与营养有关的明显不科学的决定，这是美国农业部的一项重要职责，影响着我们国家的健康和福祉。首先，珀杜忽视了最好的营养科学降低学校伙食标准每天为4500万儿童提供服务。根据珀杜的新规定，学校可以再次提供“调味”(即加糖的)牛奶，并且至少在2020年之前可以实施渐进的钠目标。在去年5月宣布这一决定时，珀杜向记者“这并不是降低了营养标准，”他补充说，“没有调味奶，我不会有今天这么胖。国际乳制品协会(International Dairy Foods Association)欢呼．)
- 同样，珀杜和白宫也做了同样的事情提议大幅削减开支，增加繁重的工作要求在SNAP(以前的食品券)计划中，其中许多与他自己部门的数据相矛盾。根据美国农业部的数据，SNAP帮助了数百万个人和家庭——包括许多儿童、老人、残疾人和他们的看护人——让他们有饭吃，并获得更大的经济稳定性。该计划也有效刺激地方经济在经济低迷时期，并与是欺诈和滥用犯罪率最低的国家之一任何联邦计划。
- 我们不要忘记珀杜部长和特朗普总统是对美国农业部首席科学家职位的嘲弄．还记得吗?根据法律和常识的要求，他们没有提名一位真正的科学家来担任这项监督四个研究机构并每年在科学上投资30亿美元以帮助农民和改善我们的粮食系统的工作，而是提出了这样的建议山姆·克洛维斯．一个否认气候变化的电台脱口秀主持人，没有科学背景，还有一段种族爆炸，进攻，同性恋,一无所知克洛维完全不胜任这项工作。科学界对此表示反对而且在与俄罗斯有关系的阴影下，提名失败了(但珀杜一直让克洛维斯在美国农业部担任高级顾问)。
农民反击
尤其是珀杜部长对农民的背叛，可能很快就会让他受到惩罚。他显然已经未能避免一场特朗普式的贸易战，这场贸易战将损害农业出口在农村引起焦虑和愤怒．
现在，一群农民正在法庭上反对他关于农民公平实践规则的决定。
去年12月，一些农民和竞争市场监督组织表示起诉珀杜和美国农业部声称他终止《农民公平做法规则》的决定非法地伤害了农民。就在上周，原告提交一份新的摘要在该案例中，详细介绍了大型农业公司因他们维护自己的权利而对他们进行报复的方式，以及现在已被废除的规定将如何帮助他们寻求法律补救。原告的故事包括公司在价格上低报，在他们投诉时对他们进行报复，甚至把一些人赶出商业领域。他们说，美国农业部自己的分析显示，这种做法在畜禽行业很猖獗。
OCM认为，珀杜部长和他的农业部未能解释为什么突然不需要防止此类行为的规则。
阳光会让桑尼垮掉吗?
当然，珀杜站在农业综合企业这边，而不是那些小人物。这是他一直以来的作风，可以追溯到他担任乔治亚州州长的日子。当时，他做出了道德承诺，并迅速接受了说客的礼物．他是被国家道德委员会罚款因为违反竞选财务条例。他对州内的大型食品公司很宽容，这导致了两起食品安全危机——以受污染的花生酱的形式——导致9人死亡，1300多人患病。由于这一切，珀杜被命名全国最糟糕的州长之一在2010年。
任何研究过珀杜履历的人都能预测到他在美国农业部的任期会如何发展(事实上，我们中的一些人)．不过，在过去一年里，作为特朗普内阁的一员，他保持了相对低调的姿态"低调俱乐部"避免媒体的严格审查，同时严格遵守老板的要求放松管制的议程．
当他本周上路时，我希望看到他回答一些尖锐的问题:为什么他采取的行动会伤害——而不是帮助——全国各地的农民和普通民众。