在特朗普的农业部，“D”代表“Dow”

在特朗普政府里，到处都是陶氏化学公司。确切地说，是陶氏杜邦公司2017年企业合并．在涉及陶氏产品的监管决策中，我们可以感受到这家跨国化工和农业综合企业集团的影响力。奥巴马政府已将多名陶氏高管和游说者拉入旋转门，进入政府高层职位。

后者的最新例子是什么?来认识一下斯科特·哈钦斯(Scott Hutchins)吧，他是陶氏化学(Dow)的职业高管，也是农药的支持者上个月被提名负责监督美国农业部的科学工作。

哈钦斯是科学家，但这就够了吗?

公平地说，哈钦斯比白宫的第一选择有了巨大的进步(记住这家伙?)，竞争美国农业部负责研究、教育和经济的副部长(REE)的职位，该职位包括该部门首席科学家的角色。哈金斯是一名训练有素的科学家，拥有昆虫学博士学位，显然符合国会设定的标准2008年的这个职位。可以肯定的是，农业方面的科学培训和经验对于将管理美国农业部四个科学机构及其每年30亿美元的科学投资以支持农民、保护和提高我们的粮食供应的人至关重要。这是主要原因UCS认为之前的候选人是不可接受的而不仅仅是3100名独立科学家敦促参议院否决他

但仅仅是哈钦斯博士的科学资历就足以让他成为这项工作的合适人选吗?我不这么想。

美国农业部的大部分科学工作由哈钦斯直接管理的四个机构进行，他们的工作每天都影响着我们所有人。例如:

• 该部门约有2000名科学家农业研究处开展研究，通常与大学合作，以帮助保持我们的食品安全，并影响农民关于种植什么和如何种植的决定。
• 研究人员经济研究处*分析农业经济状况，跟踪食品价格，评估农场污染的经济影响和遏制污染的努力。
• 数据专家国家农业统计局开展为期5年的农业普查，为美国每个县提供一致、可比较和详细的农业数据，并分析其他数据以确定食品和农业的趋势。
• 和国家粮食和农业研究所向在全国各地努力应对许多重大挑战的科学家提供资助，从对抗饥饿和粮食不安全，到减少农业温室气体排放，以及为下一代科学家和农民做好准备。

由于REE副部长负责监督所有这些工作，他或她需要对我们的粮食和农业系统有一个广阔的视野。关于这次提名，我最担心的是:我们有很多方法可以解决体制面临的挑战，但斯科特·哈钦斯把他的整个职业生涯都花在了其中一种上。

一个浸淫于大农业的职业

哈钦斯是农药专家。自1987年以来，他一直在陶氏农业科学公司(Dow AgroSciences)的农药和种子部门致力于开发和改进可销售的农业害虫化学解决方案改名为Corteva Agriscience去年从新合并的陶氏杜邦公司剥离出来。如果他加入美国农业部，他将离开科尔特瓦公司综合领域科学全球领导者的职位;此前，他是陶氏农业科学公司(Dow AgroSciences)作物保护研发全球总监。

哈钦斯与陶氏和其他农业综合企业有着30多年的联系，他很难像他一样完全摆脱这种关系公开财务披露表格而且道德协议说明。在他辞职时，他将获得Corteva/DowDuPont的遣散费和2018年按比例发放的奖金，该公司将继续根据退休计划为他和他妻子支付终身医疗保险。在离职两年后，只要他参加医疗保险计划，他承诺回避自己“亲自和实质性地”参与涉及陶氏杜邦的任何特定事务，尽管有一个漏洞，允许书面弃权，这其他与之矛盾的美国农业部官员已收到。再说了，谁又能说他在美国农业部所做的任何决定对陶氏这样一家扎根于农业体系的公司没有影响呢?

哈钦斯还承诺剥离大量的个人股票——大量的道琼斯股票，以及包括可口可乐和Nestlé在内的大型食品公司的股票。他将从董事会辞职印第安纳州的AgriNovus(被描述为“由印第安纳州中部企业伙伴关系，这又涉及到55家公司)。这意味着他将正式切断更多的行业联系，但不可避免地会以某种方式将其带到美国农业部。

又一天，美国农业部又一次背叛

这是一种令人不安的模式的一部分。我们已经已经记录了比如美国农业部部长珀杜对哈钦斯的提名表示欢迎他在上任的第一年就以牺牲农民和公众利益为代价迎合了大型农业综合企业。对行业友好的行动清单还在不断出现。

以总统的贸易战为例。一个7月专栏非营利组织“农场援助”的艾丽西亚·哈维的文章很好地提醒了我们，珀杜发动贸易战的理由——中国从美国农场窃取专利转基因种子——实际上根本不是针对农民的:

我们应该记住，农民并不是从专利种子技术中获益的人。这些利润都归专利持有公司自己所有，如今它是越来越少的跨国种子集团之一，而农民们则眼睁睁地看着他们的种子价格飞涨。

那么，这场与中国的贸易战的所谓原因并不是为了保护农民，而是为了庇护跨国种子和化工巨头，如拜耳-孟山都、陶氏-杜邦和先正达-中国化工，以及其他受益于自由贸易体制的农业巨头，这些体制将企业利润置于人民利益之前。

现在，政府正在鼓吹一种120亿美元救助(但你敢这么说农民陷入了总统自己制造的危机。但是一些农民是正确的悲观这些钱最终会进入他们的口袋，而不是农业综合企业的金库。特朗普领导下的美国农业部对农民的背叛似乎有增无减。

道指与特朗普政府关系融洽，而且越来越融洽

即使是在大型农业综合企业中，陶氏化学与特朗普政府的关系也特别密切。这种关系始于百万美元的礼物从陶氏化学首席执行官利伟诚到候任总统的就职基金。新总统随后任命利伟诚领导他短暂的制造业委员会。(总统特朗普突然解散委员会去年夏天，它的一些成员虽然不是利伟诚-为抗议总统电视台对夏洛茨维尔种族主义暴力事件的回应而辞职。但那是另一个故事了。)

作为据彭博社报道2017年4月，尚未合并的陶氏化学将2008年至2016年的游说支出增加了近两倍。

2017年，随着特朗普政府上台，新合并的陶氏杜邦(DowDuPont)进一步加大了游说力度。

显然，陶氏认为特朗普时代是其政策重点看好的时代，看来他们是对的。该公司的对特朗普政府的投资2017年3月开始见效，当时环保署突然撤销了原计划的禁令毒死蜱农药，显然是送给陶氏化学的礼物。该公司对这一胜利不满意，继续向政府及其在国会的盟友施压弱化农药监管以伤害濒危鱼类和野生动物的方式。

现在，陶氏前高管和游说者实际上掌握了政府的控制权。哈钦斯的提名带来了陶氏聘任员工到美国农业部高级职位到3个。如果这听起来不是很多，请注意，美国农业部只有13个参议院批准的职位。哈钦斯将加入陶氏农业科学公司前说客泰德·麦金尼的行列去年确认担任美国农业部贸易副部长，以及肯·伊斯里他被任命为外国农业局局长(无需参议院批准)。和哈钦斯一样，两人在陶氏化学及其子公司工作了多年(分别为19年和近29年)。还有丽贝卡·阿德科克(Rebekah Adcock)，珀杜部长的顾问，她是美国植保协会(CropLife America)的游说者，这是一个杀虫剂游说组织，科蒂瓦也是其中之一它的成员，以及谁去年秋天被抓为她以前在农药行业的同事们打开了农业部的大门。

加上所有这些悬而未决的提名前道指律师彼得·赖特作为环保署办公室的助理署长，负责管理超级基金项目和其他化学危害项目，最近我的同事Genna Reed博客上写了为什么这很麻烦．

道琼斯指数翻倍

很明显，陶氏杜邦已经对特朗普政府产生了重大影响。此外，陶氏化学和其他少数跨国农业综合企业集团对美国农业和我们的食品体系有着巨大的控制，当然，这种情况在特朗普上台之前就存在了。企业合并的趋势对农民造成了越来越不利的影响(作为我们在竞争市场组织的盟友解释)，而陶氏杜邦就是这一趋势的象征。

例如，陶氏杜邦合并完成后最近批准合并拜耳和孟山都正在进行的并购估计由此产生的两家超级公司销售了美国农民种植的四分之三的玉米种子和近三分之二的大豆种子。在全球范围内,拜耳-孟山都，陶氏杜邦，以及瑞士的先正达现在，该公司销售了全球59%的种子和64%的农药。

这就是斯科特·哈钦斯所居住的世界，在这个世界里，大公司开发并申请专利的一些工具和产品构成了我们农业系统的大部分。这是一个与生态复杂的、以知识为基础的解决方案不相容的世界和思维方式农民说他们想要而且科学家敦促美国农业部投资．它也与食客们日益追求的东西不相容:健康的而且可持续发展的食物。然而，反常的是，特朗普领导下的美国农业部正在接受这种模式，将其作为美国对农业应该是什么样子的官方立场。随着陶氏化学又一位高管在美国农业部掌权，这种模式将得到进一步强化。

总之，哈钦斯在美国农业部负责的这类由纳税人资助的研究，应该专注于符合公众利益的解决方案，而不是陶氏化学的利益。最终，这就是为什么UCS是绝对的对斯科特·哈钦斯不怎么感冒．但他是被提名人，参议院现在必须审查他的任命，并给出建议和同意。在另一篇文章中，我将分享我对参议员应该问他的关键问题的看法。