在全球COVID-19病例超过100万，成千上万的美国人死于这场大流行的时候，特朗普政府正在计划一场庆祝活动。
上周有消息说内政部(DOI)正计划开放数量空前的野生动物保护区，以供狩猎和捕鱼．拟议的变化，如果最终确定，将开放超过230万英亩的联邦土地，横跨97个国家野生动物保护区和9个鱼类孵化场。政府已经扩大了访问权限2019年，超过70个野生动物保护区用于狩猎和捕鱼．
DOI的新闻发布会上他表示，这一提议是为了庆祝政府为消除COVID-19威胁所做的成功努力。新闻稿的一部分写道:“一旦特朗普政府消除COVID-19威胁的努力取得成功，最好的庆祝方式就是走出去，在我们的公共土地上享受更多的狩猎和捕鱼机会。”
所以，我想政府已经宣称成功了，尽管仅纽约州的COVID-19病例就比世界上任何其他国家都多．这表明政府为这次大流行做好了准备，对吧?这个创纪录的数字当然与我的同事们有记录,科学证据和建议关于2019冠状病毒病疫情的讨论已经开始经常被忽略在政府的回应中。
作为其他人指出对于一个担心感染致命疾病的国家，或者对于那些目前正因看到亲人遭受痛苦或更糟的是死亡而感到悲伤的国家来说，这种庆祝语言显得格格不入。联邦政府没有准备好提供医护人员所需的设备为了保护自己，他们冒着生命危险去帮助那些需要帮助的人。这些人感受到政府的成功了吗?
截至4月13日(周一)，据报道，美国有21984人死于该病毒COVID-19项目．现在美国每天有超过1000人死亡。预计至少6万人将在美国死亡迄今为止，美国比任何其他工业化国家经历的疫情都要严重。这就是成功的样子吗?这是值得庆祝的事情吗，更不用说庆祝更多动物在避难所的死亡了?
除了缺乏同情心之外，奥巴马政府为狩猎和捕鱼开放避难所的计划还存在其他问题。
没有监控或数据收集
上一届特朗普政府(2019年)扩大野生动物保护区狩猎/捕鱼的一个主要问题是，联邦或州官员缺乏监测系统或数据收集计划。当然，针对2020/2021年狩猎季节提出的新变化也没有到位的监测系统。相反，拟议规则的草案将依赖于猎人报告他们的收获，这是一项任务超过60%的猎人都做不到在一些州。一项研究发现，遵守白尾鹿的收获报告在过去的30年里，宾夕法尼亚州的死亡率有所下降．
由于没有适当的监测系统和有限的数据收集，要充分了解这些保护区内前所未有的变化对野生动物和其他野生动物的影响将是一项挑战。未来有关野生动物保护区保护工作的决定将基于不准确和不完整的数据。这可能会危及受保护野生动物的健康。
濒危物种未受保护
缺乏监测系统也可能将濒危物种置于危险之中．例如，增加对水禽和其他鸟类的狩猎可能导致偶然捕获濒危鸟类。特朗普政府的提议也无济于事允许候鸟偶然死亡，尽管最近的研究表明鸟类物种减少了30%．
此外，由于预期的狩猎活动急剧增加，而且没有独立的监测，超出安全范围的“捕捞”濒危物种似乎几乎是不可避免的。回想一下，在濒危物种的背景下，“采取”包括干扰，而不仅仅是实际的杀戮。对一些濒危物种来说，关键栖息地的干扰会加速它们的灭绝。
从本质上讲，2019年和2020年的规则已经或将扩大在野生动物保护区狩猎/捕鱼的机会，这将削弱联邦对这些活动的监督。“虽然特朗普的政策保留了联邦所有权，但它基本上剥夺了联邦管理，”环境责任公共雇员组织的杰夫·鲁奇说．“各州最终用联邦资金管理联邦土地，但遵守州法律。这是联邦管理对保护和生物多样性的巨大改变，而不是促进狩猎。”
狩猎会导致人畜共患病的外溢
大多数影响人类的传染病来自于我们与其他动物的直接或间接接触。这种病原体从脊椎动物转移到人类的过程称为人畜共患病溢出。可能起源于与野生动物接触的疾病包括西尼罗河病毒(鸟类)、兔热病(与死野兔或啮齿动物接触)和狂犬病(各种患狂犬病的动物)。据推测，导致COVID-19的新型冠状病毒是从一种蝙蝠身上移植过来的．
人畜共患病溢出专家丹尼斯·卡罗尔(Dennis Carroll)表示，病原体正以越来越快的速度从野生动物传播给人类。“我们看到，溢出事件的上升幅度是40年前的两到三倍。”他在接受《鹦鹉螺》采访时说．卡罗尔说，有些疾病隐藏在那里，等待出现。这就是为什么他在美国国际开发署(United States Agency for International Development)成立了“预测”(PREDICT)项目，研究这些疾病潜伏在哪里。本周发布了一项基于PREDICT项目先前工作的新研究在缅甸的蝙蝠中发现了六种新的冠状病毒这项工作可以帮助预测未来新出现的疾病，比如目前的冠状病毒。特朗普政府于2019年取消了这一计划。
一项新的研究发表在英国皇家学会学报B建议猎人要谨慎，因为利用野生动物(如狩猎)会增加疾病传播的可能性。
所有这些都是在说，如果你要和野生动物互动，一定要小心。
人与动物的互动可能是致命的
PREDICT研究的主要作者Marc Valitutto说:“病毒大流行提醒我们，人类健康与野生动物和环境的健康有多么密切的联系。”“在世界范围内，人类与野生动物的互动越来越频繁，所以我们对动物体内的这些病毒了解得越多——是什么让它们发生变异，以及它们如何传播给其他物种——我们就越能减少它们大流行的可能性。”我想说，科学当然值得为我们的决策提供信息，并保持我们的健康和安全，尤其是在土地利用变化、物种过度开发和气候变化不断提高人类与动物互动频率的情况下。
但是现在的政府并没有意识到这项研究的价值，否则他们就不会撤资了，对吧?他们也不太可能吹嘘开放前所未有的野生动物保护区进行狩猎，进一步开发潜在受威胁的物种，导致病毒载量增加。也许他们会为这个史无前例的决定建立一个监控系统?庆祝本届政府为结束COVID-19所做的努力似乎为时过早，而且更具误导性。用更多的死亡来庆祝更具有讽刺意味。不幸的是，这似乎与本届政府对待科学的方式完全一致。