凯拉·科利奥特(Kaila Colyott)即将毕业，成为堪萨斯大学(University of Kansas)的博士研究生，但她对自己的职业前景并不像读研究生时那样充满热情。一开始，她并不是特别担心毕业后找不到工作。“我是第一代学生，来自一个基本上没有受过教育的背景。我对科学研究很感兴趣，有人告诉我，更多的教育将有助于我在未来找到工作。”
她从来没有被告知，在目前的市场状况下，大学毕业生背负着沉重的债务，而且没有工作的承诺。科利奥特说，随着她对学术界的就业市场了解得越来越多，她对自己的就业前景越来越担心。“随着时间的推移，我越来越担心，因为我目睹了学术界一直在为钱奔波。”
特朗普总统提议全面削减放弃科学研究和培训只会使这一问题更加严重。虽然它们与国会的要求不一致，而且尚未实现，但它们将产生巨大的影响影响在我们国家的科学能力以及制定基于科学的政策的能力。
对科学事业的激励正在减少
根据美国国家科学基金会(NSF)报告2014年，美国大学授予了54,070名博士学位，但其中40%的新博士毕业后没有找到工作。在那里是科学研究经费与早期职业科学家的工作机会之间的联系:一方可以扼杀另一方的希望和梦想。
我很幸运能在科学政策领域工作，因为作为一名早期职业科学家，我得到了资金和培训机会。作为一名研究生，我获得了国家科学基金会的两项奖学金，其中一项让我得以在白宫科技政策办公室实习，另一项是能源部橡树岭科学与教育研究所的博士后奖学金，我在科学和政策分析方面都得到了强有力的培训。
这样的培训也为我提供了一条学术之外的职业道路，这是大学里有限的终身职位所必需的。因此，我认为这种类型的资助和培训对于早期职业科学家来说是必不可少的，因为考虑到就业市场，许多人将需要在学术界之外寻求职业道路。然而，特朗普总统提出的预算削减给我的信号是，这些同样的机会可能不会提供给年轻一代的科学家——这样的信号令人担忧。
政府对科学的资助对早期职业科学家来说是必不可少的
曾经有一段时间，大多数博士级别的科学家毕业后都会进入大学担任终身教职。今天，即使是最有成就的攻读博士学位的学生也很难找到一个终身教职，因为工作机会很少，竞争也很激烈。
这就产生了对其他选择的需求。在2014年博士毕业生中，那些表示要继续攻读研究生的人，39%的人进入博士后职位(科学领域最常见的临时研究职位)。虽然全国各地大学的研究实验室里有很多博士后，但联邦政府也有很多博士后职位。
这样的机会可以使早期职业科学家接触到科学为政府决策过程提供信息的过程，同时仍然允许他们进行研究。这使得早期职业科学家有机会增加他们对科学政策的兴趣和效力。此外，美国国家科学基金会(NSF)和美国国立卫生研究院(NIH)等机构为研究生和博士后提供奖学金和资助，使他们能够培养形成自己的研究想法和撰写资助提案的技能。
如果特朗普政府的预算削减成为现实，早期职业科学家在科学领域获得政府奖学金或资助的机会可能会减少。例如，特朗普总统提议将国家科学基金会的预算削减了11%。由于NSF在2018年的预算要求中苦苦挣扎，以满足11%的削减，该机构决定需要这样做削减一半的年度知名研究生研究奖学金提供给博士生。
这样的削减将大大减少生物学家和环境科学家的研究金的可用性，特别是自国家科学基金会生物学理事会以来六月宣布的它会停止资助博士论文改进补助金因为管理项目需要时间。此外，许多其他的研究金和助学金也被提议削减或重组，例如环保署的STAR资助项目,美国国家航空航天局的国家太空补助金和奖学金计划，和国家海洋和大气管理局的海洋基金项目。
这些项目带来了许多科学进步，降低了监管成本，保护了公众健康和环境，挽救了生命。例如,STAR资助计划环保署实施了几项主要的污染倡议，如微粒物质中心、清洁空气研究中心和空气、气候和能源中心，这些中心共同进行了大量研究，表明空气污染会降低人类的预期寿命。最近的一次报告美国国家科学院的研究人员指出，这项研究可能挽救了生命，降低了医疗成本，有助于为改善全国空气质量的政策提供信息。
鉴于国会两党对科学资助的支持，许多极端的削减科学资助的提议可能不会实现，即使是对政府项目的小幅削减，也会对早期职业科学家的就业前景产生影响。这些建议的削减所带来的不确定性将使年轻人，特别是那些来自弱势背景的年轻人，根本不愿从事科学事业。
波士顿大学药理学和实验治疗学医学院助理教授尼尔·加内姆说，描述了这些削减是如何实现的会对经济产生负面影响。这意味着医院、医学院和大学将立即冻结招聘。因此，找不到学术工作的博士后将开始积累，并被迫进入其他职业道路，我敢肯定，很多都是在科学之外。工作岗位将会流失。现实情况是，如果首席研究员得不到资助，他们就不会雇佣技术人员、实验室工作人员和学生;他们也不从当地公司购买(实验室用品)或服务。这是一种真正的涓滴经济效应。”事实上，这样的削减对博士后和他们的家庭来说可能是毁灭性的，尤其是在博士后得到一个职位却在最后一刻看到资金被撤回的情况下。
早期职业科学家正在关注这一点
当被问及特朗普提出的削减基础研究预算是否让她更担心自己的就业前景时，科利特说，这是众多因素之一，但她对比她更低的一代年轻科学家表示了更大的担忧。“这些削减让我担心年轻的科学家将没有我拥有的资源，比如NSF的研究生研究奖学金或DDIGs。有能力提出自己的想法并获得资助，这给了我很大的信心，让我觉得自己可以继续从事科学研究。”
Colyott作为一名研究生一直积极参与科学推广，对这一领域充满热情，并打算毕业后找一份推广工作，让像她这样的第一代学生对科学感兴趣。然而，她现在担心鼓励年轻学生进入学术界。“当我自己已经对自己的就业前景感到紧张时，我为什么还要鼓励别人进入科学领域呢?”
即使特朗普总统对科学经费的惊人削减没有成为现实，它们也肯定会向科学家，尤其是年轻科学家发出一个信号，即他们的技能不受重视。这一信息对于试图在科学领域获得职业生涯的学生来说尤其令人沮丧，这可能会阻止他们进入该领域。
所以，我想对这些年轻的科学家们说几句话。我看到你，听到你，我完全理解你对工作前景的担忧。你应该有机会增进我们对科学主题的理解，这些主题对改善人类生活至关重要。你的科学研究是有价值的，是重要的，而且有一大群人也相信同样的事情。科学本质上是合作的——我向你们保证，我们将共同努力，提升你们的水平，确保你们的声音被听到。