15年前的2004年，我第一次参加了总统选举。我还记得校园里为登记投票和行使这项权利所倾注的热情。撼动投票我甚至在校园里举办了一场活动，把持不同政治观点的学生聚集在一起，并提供了有关注册和如何投票的信息。显然，在那一年里，过道对面的派对联系了校园里的学生以更高的速率研究人员发现，这是引导学生进行投票的因素。
那么，2004年的学生投票比往年多吗?是的,他们所做的；然而，当对各专业学生的投票率数据进行分析时，社会科学家发现科学、技术、工程和数学(STEM)专业的学生投票率最低。这也是在2012年,2016年,2018选举。
为什么STEM学生的投票率仍然很低?
简短的回答是，我们不确定。目前最好的假设是，STEM学生是对政治不感兴趣与自然界中发生的现象相关的。作为一名科学家，我觉得这个假设有点贬低我的领域，因为我觉得我们都是健壮的个体，对任何事情都充满好奇，尤其是政治。有人记得第一次吗科学游行是什么驱使世界各地数百万科学家走上街头，在政府决策中为科学挺身而出?
性别、年龄、种族和民族之间的差异可能解释了为什么STEM专业的学生没有被吸引到民意调查中。例如，与卫生专业或人文科学专业的学生相比，STEM专业的学生仍然倾向于更年轻、更男性。这一点很重要，因为男性和年轻人的投票率都较低。当研究人员在一个用来预测选民投票率的模型中控制年龄和性别时，他们发现预测的投票概率增加针对STEM学生。这项研究在考虑种族和民族时也发现了类似的结果。那么，这一切意味着什么呢?个人特征可以解释为什么一些专业的投票率高于其他专业。
STEM选民投票率非常重要!
除了解释为什么STEM专业的学生可能不去投票之外，这些学生投票非常重要。每天都有很多重要的决定依赖于科学。当科学在这些决定中失去发言权时，我们的环境以及公众的健康和安全就会受到影响。
气候科学家现在说我们做到了11年的行动在我们的星球变暖到我们将看到不可逆转的后果之前。我们目前的政府几乎在每一个决定中都忽视了科学，这使我们更有可能食源性疾病吸气被污染的空气这使得濒危物种更有可能没有生存的机会．科学家们也在审查，被迫操纵结果否则就会被解雇，以及没有收到竞争性资助基金，如果他们的资助提案包含有政治争议的条款。不幸的是，当科学落后时，这就是我们的世界的样子。
我对STEM学生的挑战
我希望我有资源在全国的校园里举办我自己的“为科学投票”活动。如果我做了，我向你保证会有一些很酷的科学博览会，机器人，冰淇淋，我显然会在Beyoncé工作。但这是我的梦想，投票不是梦想，这是现实，而且很重要。鉴于这种重要性，我对STEM学生提出了一个挑战，那就是在2020年的选举中出去投票。
2016年大选中，STEM学生的投票率为46.4%。我要求你们所有人增加这个数字，并缩小你们在其他学科的同事之间的差距。在下次选举中创造一个可衡量的差异——让我们来衡量投票!正如我所指出的，研究人员已经在这样做了，但请注意，有科学家正在测量你在民意调查中的投票率。
直面这一挑战的第一步是登记投票——这是非常重要的今天是全国选民登记日！下一步是在我的博客顶部的图片中“填充空白”。告诉我为什么你，作为一名STEM学生，为科学投票，并使用#MeasureTheVote或推特@UCSJacob让我知道。最后一步是在选举日出现在投票站，或者发送你的缺席选票，为科学投票!
如果你不清楚如何注册，如何检查你的注册状态，或如何帮助他人注册和投票，你应该看看这个资源从科学不断上升它提供了所有这些东西的指导-这是伟大的!