在特朗普政府攻击科学的头条新闻背后，是一支由政府科学家组成的安静的军队，他们继续做着保护国家公共健康、安全和环境的工作。本周，我们有机会确保新任环保局领导人能够履行这一使命。周四，参议院将就该法案举行听证会Alexandra Dunn的提名作为助理署长，负责管理化学安全和污染预防办公室，这是环保署负责保护我们免受有毒化学物质和农药侵害的办公室。以下是参议员们应该要求并期望她在环保局优先考虑的事情:
在最基本的层面上，亚历山德拉·邓恩应该优先保护公众免受有害化学物质的侵害。美国环保署负责监督家庭、工作场所和环境中使用的化学品，并帮助确保人们避免接触有害物质。这对许多人来说是生死攸关的问题，也是她应该认真对待的工作。例如，美国环保署到目前为止还没有禁止二氯甲烷，这是油漆稀释剂中的一种化学物质，造成超过50例意外暴露死亡．这是环保署应该立即解决的问题，邓恩女士可以在这里发挥作用。
亚历山德拉·邓恩(Alexandra Dunn)应该抵制屈从于行业意愿的压力。邓恩女士应该抵制化学工业一直存在的压力，削弱和推迟各种化学监管。化学工业游说团体，美国化学理事会(ACC)，有一个这些努力历史悠久．例如，在《有毒物质控制法》(Toxic Substances Control Act)正在辩论期间，该组织每年花费1100多万美元游说国会。行政协调会质疑有关已被证明会造成危害的化学品的科学，并向环保署施压，要求其改变科学，推迟公众保护。这样的压力被放大在特朗普政府下，我们知道官员们愿意倾听行业的声音。
亚历山德拉·邓恩(Alexandra Dunn)应该勇敢地面对那些希望向科学妥协的同事。具体来说，邓恩应该为科学挺身而出，反对她潜在的同事南希·贝克(Nancy Beck)博士，后者是化学品安全办公室的副助理局长，直接来自行政协调会的监管科学政策主任。十多年来，贝克博士一直在努力质疑支持EPA化学政策的严格科学，并推迟实施挽救生命的保护措施。当她在乔治·w·布什总统的白宫工作时，她曾帮助国防部减缓环保局的努力这是为了保护饮用水不受高氯酸盐的侵害，高氯酸盐是火箭燃料的一种成分。现在，贝克博士在环保署内部工作，以尽量减少公共保护的方式狭隘地解释化学政策，这就引出了我的最后一点……
亚历山德拉·邓恩应该为21人实施弗兰克·R·劳滕伯格化学安全圣世纪法案与国会的意图一致，并优先保护公众。1976年颁布的《有毒物质控制法》(TSCA)要求环保局监管消费品中的84,000种化学物质。该法律于2016年进行了全面修订，以应对其影响压倒性的无效．(它只成功监管了9种化学物质——远低于1%!)造成这种无效的原因有很多，2016年的两党更新旨在解决其中一些问题。邓恩女士应该努力确保环保署按照预期执行这项法律，保护人们免受有毒化学物质的侵害，并以比以前法律所允许的更快的速度执行这项法律。
不幸的是，贝克博士和他的同事们已经在TSCA的实施中对EPA造成了严重破坏。对修订后的法律的几种解释削弱了它的效力。例如，EPA的指导方针试图将某些科学研究排除在机构的科学评估之外。所有方法和数据都不公开的研究，以及没有采用行业研究中常见的良好实验室规范标准的研究(主要是学术研究)，将被排除在EPA的评估之外。这样的不必要的除外关于环保署可以考虑哪些科学研究的规定很可能会限制该机构对现有最佳科学的使用，并导致对行业研究的支持超过独立科学家的研究。
在另一个例子中，环保署现在采用了一种狭义的法律解释，只考虑涉及产品预期用途的暴露。这意味着EPA不会担心，例如，由于处理产品而通过空气或水暴露于有害化学物质。当我们看到人们如何暴露于有害化学物质的现实时，这样的解释没有多大意义。我有两个不到三岁的孩子。我可以向你保证，如果他们找到了，他们会把它放进嘴里。任何东西。这种接触——孩子们通过把产品放进嘴里而接触到化学物质——并不是许多产品的预期用途，但这是现实。很容易看出，将产品的预期用途之外的接触排除在外，忽略了许多有害的接触，而EPA应该考虑如何防止这些接触。邓恩女士应该努力改变这一现状，并确保TSCA像其发起人所希望的那样强大。
此外，如果邓恩的提名得到确认，她还应该优先考虑以下事项:
- 完成禁止使用二氯甲烷，n-methylpyrrolidone,三氯乙烯
- 禁止毒死蜱这是法院的命令，也是EPA科学家的建议。
- 立即发布拖延已久的甲醛的研究
- 完成农业工人保护标准
- 拒绝贝克博士(以及科学界的大部分成员)提出的限制EPA科学的规定已经引起了关注
环保署化学品安全和污染预防办公室有一项重要的工作。我希望亚历山德拉·邓恩能胜任这个任务。