美国政府在冷战期间犯下的代价最大的错误是，将世界上发生的一切都视为全球霸权竞争的一部分。的《2021年战略竞争法》犯同样的错误。参议院的法案要求“整个政府”在任何地方、任何时候都要努力对抗一个“狭隘和专制”的中国，直到它被击败。如果该法案成为法律，下一代美国人将被迫搁置国内优先事项，转而对抗国外的海市蜃楼。
在中国的经济和军事问题上澄清事实
中国不是美国的战略竞争对手。排名第72位nd在所有国家的人均国内生产总值和73年理查德·道金斯按人均计算收入．6亿年中国人每月的收入不到140美元。
这还是在40年的快速经济增长之后。中国领导人并不痴迷于征服世界。他们在国内几乎撑不住了。在未来很长一段时间里，中国领导人的首要任务仍将是如何可持续地为他们所统治的14亿人(地球上每五个人中就有一个人)提供适度的生活水平。
中国的军事预算反映了这一点。国防开支保持稳定和较低的增长速度百分之二GDP的一半。国防开支占中国政府开支的比例从17%至6%在同一时期。中国军队的训练和装备都比过去好得多，事实也确实如此缩小差距在自己的边界附近行动时，中国与美国军方的能力相当。但这是经济增长和地理位置的产物，而不是中国意图的改变。
斯德哥尔摩国际和平研究所
冷战的教训
冷战的一个决定性特征是世界分裂为独立的经济集团。参议院的法案将惩罚那些与中国进行贸易的国家。它将试图将供应链、自然资源和通信网络划分为“我们的”和“他们的”阵营。这将重新引发对中美、南美、非洲和东南亚国家政府政策和人事的影响之争，可能引发另一波由美国主导的浪潮政变年代政变反对那些倾向错误方向的外国领导人。
冷战也发生在美国国内，并将美国人分为忠诚派和可疑派。参议院的法案要求政府加强对教育交流和非政府合作的审查，以排除潜在的中国影响。对于担心亚裔美国人受到歧视的进步人士来说，这是一种口头上的安慰，但空洞的言辞无法抑制这项立法将释放出的仇恨，因为它将中国标记为“一个政治、外交、经济、军事、技术和意识形态大国”，“将在未来几十年危及国际社会未来的和平、繁荣和自由”。
注定失败
该法案最悲惨的部分是“确保战略稳定”的最后部分。参议院天真地，或者说不真诚地认为，通过对全球资源和市场的挤压，在全球范围内发动一场诋毁中国政府的运动，削弱中国经济的负面后果，可以通过有关核武器的对话来遏制。这是一个值得进行的对话，还有关于气候变化的对话。但如果美国政府认为中国所说所做的一切都是寻求全球统治的一部分，那么这些谈判注定会失败。
中国并没有威胁要用核武器攻击美国。中国的阿森纳比它小一个数量级，保持警惕，只用于报复。我希望我也能对美国的核武库说同样的话，它一直处于高度戒备状态，准备首先发动攻击。此外，中国不会把钱浪费在新的核军备竞赛上。它将保持足够高的数量，以防止五角大楼的战争规划者梦想他们可以先攻击中国而不受惩罚，通过消灭中国的报复能力，结合先发制人的打击能力和导弹防御。
最后，参议院的法案将使战争计划进入高速运转，通过创造一个恒定的状态台湾海峡的紧张局势．立法否定了这笔交易在1972年尼克松与毛达成的关于台湾主权地位的协议上，并放弃了1979年卡特与邓建立外交关系时所做的安排。参议院的法案要求美国政府与台湾交往时，使用与其他主权国家相同的外交协议。更重要的是，它要求美国官员与台湾官员进行例行接触。中国将回应对每一次访问都表现出军事决心。某一事件或事故引发可能导致战争的危机只是时间问题。
这种持续的军事紧张状态，还有庞大的国防预算这是冷战的另一个特征。这一次的竞争将不同于与苏联的竞争，但我们已经看到了一个新的太空竞赛一个功能失调的努力控制先进的技术．本应跨越国界合作改善人类生活的科学家们将再次相互竞争，他们的劳动成果将被浪费在战争事业上。
中国狭隘的威权政府践踏公民人权，不放弃使用武力解决与邻国的领土争端。但中国不是苏联，也不是美国的战略竞争对手。中国领导人并没有试图将自己的价值观强加于世界其他地区。他们想要治理中国，并以他们认为合适的方式供养14亿中国人。这给美国和世界其他国家带来了一些真正的问题。但解决这些问题的唯一途径是通过对话和外交，而参议院的法案将使这成为不可能。
本博客的特色图片由美国印度-太平洋司令部大众传播专家二级马库斯·卡斯塔涅达提供/Flickr