乌克兰战争可能正在扰乱中国政治。一位有影响力的中国分析人士向中国共产党领导人提出了这个问题这种方式：
“俄罗斯对乌克兰的‘特别军事行动’在中国引起了巨大争议，支持者和反对者分成了不可调和的两派。”
中国的共产主义政治体制不能很好地处理顽固的反对意见。如果分析人士的描述是准确的，乌克兰战争可能会引发中国国内的政治危机。战争的结果可能决定这场危机的结果。
支持俄罗斯入侵乌克兰的中国人士正在指导中国外交部和官方媒体的回应。目前还不清楚谁站在对立面。考虑到中国政治体系的不透明，以及缺乏新闻自由，试图猜测是毫无意义的。那么，让我们看看相反的观点。
其核心论点是，普京的入侵是“一个不可逆转的错误”。即使俄罗斯设法占领了乌克兰，建立了一个傀儡政府，冲突也不会结束，俄罗斯经济无法承受代价，“俄罗斯的大国地位也将终结”。美国的国际地位将在当前卷入“支持和反对西方民主的人之间的生死之战”的世界中得到加强。如果普京政府倒台，
“西方的力量将显著增长，北约将继续扩张，美国在非西方世界的影响力将增强。西方将拥有更多的“霸权”，无论是在军事实力上，还是在价值观和制度上，其硬实力和软实力都将达到新的高度。
官方路线
中国人公众评论没有迹象表明俄罗斯和普京已经犯了一个错误，或者有失败的危险。中国官方媒体上充斥着看似有能力的俄罗斯官员为按计划进行的“特别军事行动”提出令人信服的理由的画面。书中很少提及俄罗斯在战场上的挫折、经济制裁的负面后果或国际社会对入侵的谴责。
中央电视台广播博学多才的评论员和资历颇深的专家解释了欧洲将如何在战争、支持难民的成本以及对俄罗斯天然气的依赖等问题上产生分歧。他们暗示，战争造成的粮食短缺将加剧发展中国家对美国和北约的反感。最后，他们讨论了西方“阴谋”使用虚假信息的问题，美国官员“承认”他们正在与俄罗斯进行信息战。
通话数小时前，中国外交部发言人回应对于中国明显不关心乌克兰平民伤亡的问题，他喋喋不绝地列举了过去20年里美国和北约在科索沃、伊拉克、叙利亚、利比亚和其他国家的空袭造成的平民死亡人数。他补充说，中国正在向乌克兰运送食品、睡袋和婴儿配方奶粉，而美国和北约(NATO)正在运送武器，这将加剧和延长战争。
中国驻美大使秦刚认为中国决定不谴责俄罗斯，保持与俄罗斯的友好关系，这是“国际社会和平解决危机努力的一笔财富”。另一位有影响力的中国分析人士认为，这场战争为中国提供了一个“在国际新秩序的发展中发挥建设性作用”的机会。他告诉中国共产党领导人，存在危险的不确定性。
“但有一点是非常清楚的:一个大国之所以是大国，或者为什么被认为是大国，并不在于它有能力挑战旧秩序，更不在于它有能力发动战争，而在于它有责任和能力推动和维护国际和平。”
这一新兴官方路线的“顽固”反对者，无论他们是谁，相信中国应“避免两面派”，“选择世界主流立场”。他们认为，中国支持乌克兰并积极对抗普京的决定可能会结束战争，或至少防止战争升级。这位颇具影响力的分析人士代表批评中国目前做法的人士发言，警告中国领导人，“正义的事业会吸引很多支持;不义之人所得甚少。”
关键时刻
他们无法解决在如何应对全国性抗议上的内部分歧，最终以一场失败告终大屠杀以及国际谴责。但这场危机也导致了旨在帮助管理分歧的权力分享安排，包括对高级领导人的任期进行限制。如果在他对乌克兰战争的反应上出现严重争议，由于没有达成共识的权力分享和政治继承机制，这可能会在中国引发另一场国内政治危机。
围绕乌克兰战争的分歧让人想起1989年分裂该党的那些分歧。那些支持与西方进一步融合、减少国家对个人和企业行为控制的干部，与那些认为与西方政治和经济精英接触过多会破坏中国共产主义的干部是一致的。这些官员认为加强国家对中国知识分子、经济和社会生活的控制是一种免受西方腐败的保护。中产阶级的女人开放两派都谋求在国内维护中国共产党的统治，在国外维护中国的国家利益。。
明显的赞赏如果俄罗斯输掉战争，或者普京丢了工作，这个人和他的方法可能会成为中国强人的严重负担。
没有可靠的方法来评估这场战争将导致中国领导层更迭的可能性，尤其是基于一篇文章。这不是中国共产主义历史上的第一次星星之火，燎原之火．