今天上午在费城举行的新闻发布会上，环保署代理署长安德鲁·惠勒宣布了期待已久的行动计划一类被称为PFAS的有毒化学物质。在一次ABC新闻在昨晚的采访中，惠勒称这些化学物质是“非常重要的威胁”。事实上,科学文献指出PFAS暴露与肾癌和睾丸癌、甲状腺疾病、溃疡性结肠炎、胆固醇升高和孕妇高血压之间的关系。那么环保局计划做些什么，这是否足以保护你和你的家人免受PFAS的有害影响?
资料来源:美国环保署
这个计划的真相
这个计划是对前环保署署长斯科特·普鲁伊特去年布置的，没有额外的紧迫性来实现这些成果。该报告充斥着模糊的语言，这给了环保署很大的回旋余地实际上采取行动。
首先，该行动计划声称，它正在根据《安全饮用水法》(Safe Drinking Water Act)迅速推进最高污染物水平(MCL)进程，并将在今年年底前做出监管决定。这一决定可能意味着根本没有监管。如果为全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸这两种被广泛研究的全氟辛烷磺酸制定MCL，每个供水商都必须定期检测这些化学物质，负责过滤掉这些化学物质以达到安全水平，并让消费者知道他们的水中有多少化学物质。
由于数百万美国人的饮用水已经受到全氟辛烷磺酸化学物质的污染，环境保护局绝对有必要采取有意义的行动，制定可执行的全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸在水中的限制，而不仅仅是口头上的承诺。当然，这一过程应该包括该机构工作人员科学家的专业知识，并以现有的最佳科学为依据。但是，由于环保局已经有20多年没有制定新的MCL了，我很难对这一点有信心反科学的政府将对这场公共卫生危机采取严肃的行动。
接下来，该计划表明，环保署将根据超级基金法规CERCLA，将两种最著名的全氟辛烷磺酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)列为有害物质。这是朝着正确方向迈出的必要一步，但作为执法行动已经达到历史最低水平在环境保护署，该机构必须确保土地和应急管理办公室有足够的人员和资源来尽快充分修复PFAS污染，并要求对这些排放负责的公司承担清理费用。由于被提名为总统候选人的彼得•赖特(Peter Wright)将与他一起参选，对行业进行最高水平的审查不太可能数百个属于他前雇主陶氏杜邦公司的网站-以前是全氟辛酸的主要生产商之一。当他主动要求从他对这些网站的参与来看，目前还不清楚该机构的道德官员是否会让他履行自己的承诺。
环保署的行动计划声称，它将把更多的PFAS添加到不受管制的污染监测规则(UCMR)计划中，以便在全国范围内进行更多的监测。该计划没有说明将添加哪些PFAS，也没有说明环境保护局是否会继续使用其自愿指导的70毫微克作为阈值，这显然不够保护。这肯定会帮助我们了解问题的范围，但除非UCMR包括班上所有的PFAS，否则我们仍然无法真正掌握当前的情况和累积暴露。虽然知道是成功的一半，但EPA计划如何利用这些知识来帮助社区更为关键。那些已经在处理水污染的社区，就像许多在军事设施上或附近的家庭一样，应该被纳入健康研究和医疗监测项目。
该计划还包含了关于EPA将如何“探索数据可用性”以将PFAS化学品列入有毒物质释放清单(TRI)的模糊语言。如果环保局真的做出改变，通过公开这些数据，我们就能更好地了解这些化学物质是在哪里产生并释放到环境中的。该计划还包括一项扩大研究努力的战略，包括开发新的分析方法和工具，以“尽快缩小科学上的差距”，这将非常有用。最后，该计划还包括改进对PFAS风险的沟通，包括各州和地方社区可以用来教育公众的工具箱。这些工具包是否真的会成为各州和当地社区的有用资源，将取决于环境保护署在发展的各个阶段与这些团体的合作程度。
这个计划做不到的
它不打算将PFAS作为一类化学物质进行监管，而是将重点放在两种最普遍和研究最充分的化学物质上:PFOA和PFOS。这意味着，还有成千上万的同类化学物质进入我们的水道，而没有任何影响。事实上，如果环保署监测所有这些化学物质，而不仅仅是这两种，几乎可以肯定的是，更多的饮用水系统受到的污染将远远超过目前的健康建议水平。
“行动”一词在EPA的计划中出现了186次，而“负责任”和“负责方”分别只出现了3次和8次。它没有提到如何确保那些负责任的污染者，尤其是3M、杜邦和科慕(杜邦的子公司)，对几十年来故意污染其设施下游社区的行为负责。行动计划中也没有提到环保署将如何与国防部合作解决许多军事场所的污染问题，这些地方的污染问题才刚刚开始得到解决。
虽然该计划进入了EPA想要探索的研究领域，但它并没有提到它将如何帮助填补对数千种其他PFAS的研究空白，这些PFAS在没有证明安全性的情况下被允许进入市场。为了适当地调节这些化学物质，这项研究是必要的。此外，含有PFAS的消防泡沫是PFAS污染的最大来源之一，现在正在军事场所通过焚烧处理其安全性尚未经过彻底测试。把这些泡沫或副产品扔进垃圾填埋场，让它们渗入已经承受化学负担的社区附近的地下水中，这也不是一个可行的解决方案。环保署需要投入资金研究安全的处理方法，这样处理这些化学物质就不会比保留它们更危险。
谈论清理PFAS的行动是一回事，但EPA必须在采取行动的同时，更真诚地承诺不再将PFAS作为一类物质使用。这些化学物质对健康的影响早在几十年前就已为人所知，但联邦机构却对科学视而不见，任由数千种化学物质进入市场、水道和我们的血液。现在是时候采取更多的行动来证明这些化学品是安全的，这样生活在制造商下游和军事基地附近的人们就不用承担证明其危害的责任了。惠勒可以从那些已经采取实际行动的州那里学到一两件事带头保护他们的居民不受PFAS污染，这要感谢政府施加的压力许多社区团体全国各地。
有计划的人
惠勒在今天的新闻发布会上公布了这一计划后，对关注此事的公众和记者说，“美国人每次打开水龙头都指望着环境保护署”，该机构正在“加紧提供公众需要和应得的领导”。他是对的。我们确实指望环保署，但可悲的是，这届政府的反科学记录意味着我们对该机构的信任已经一落千丈。而这个行动计划并没有让我对它保证我们安全的承诺更有信心。
今天是情人节，我不禁想到信任和人际关系。情感专家通常说，了解一个人的一个好方法是看他们的朋友。很难对同一个男人有信心代表一家煤炭公司进行游说多年来，它一直主张减少监管，但现在却可以真正认真地对整个有利可图的化学品进行更严格的监管。惠勒也刚刚任命了科学顾问谁的观点是在主流之外的，包括一位实际上是在主流之外的女性代表3M公司作证为PFAS辩护。
情感专家支持的另一条建议是，你永远不应该进入一段关系，期望一个人会改变:他们就是他们。我没有理由相信代理署长惠勒会证明他们是错的，从煤炭行业的说客变成公共卫生的捍卫者，这就是为什么参议员们应该深思熟虑在确认他为行政长官时，他们的投票
这个空洞的计划需要强有力的国会监督。今天就采取有意义的行动联系你的国会议员敦促他们加入最近创建的PFAS专责小组(和科学家你可以用你的专业知识来鼓励国会的监督）.