PFAS污染是一个公平问题,特朗普总统的环保署未能解决这个问题

2019年10月30日|上午8:49
珍妮弗夏普/ iStock
188betiosapp

我们有一个全国性的PFAS污染问题。全氟聚fas和多氟烷基物质是一类人造化学物质,用于各种产品中,以抵御水和油脂,包括消防泡沫,不粘锅炊具,和食品包装。这些化学物质与健康影响有关包括各种形式的癌症、甲状腺疾病、溃疡性结肠炎、妊娠引起的高血压和子痫前期,以及胆固醇水平升高。而我们都在某种程度上受到了暴露在美国,谁最有可能受到伤害?在我们报告的一项新分析中,抛弃科学,违背诺言我们发现,有色人种社区和低收入社区更有可能承担联邦政府对社区对这类有毒化学品的担忧缺乏回应的经济和生物负担。

利用73个非军事地点的数据东北大学社会科学环境健康研究所,我们发现,居住在PFAS污染地点5英里范围内的低收入家庭增加了近3.9万户(根据美国人口普查数据,比预期多15%),有色人种增加了约29.5万户(比预期多22%)。PFAS污染存在于工业和地表水附近军事网站他们使用或释放了这些化合物,因此在居住在附近居民的饮用水中被检测到。

密歇根州是唯一一个对水源进行了系统测试的州,这可能有助于了解美国pfas污染的真实状况。仅在密歇根州的23个地点,种族和其他社会不平等就更加明显,低收入家庭增加了36170个(根据美国人口普查数据,比预期多49%),有色人种增加了134488个(比预期多48%),居住在pfas污染地点5英里范围内。这些5英里的缓冲只是说明,但根据污染类型和地下水流量,距离污染源更远的地方也能感受到影响。不可接受的是,安全、容易获得、负担得起的水,哪些应该被认为是一项人权在一些社区,这并不是必然的。不幸的是,代表密歇根在全国的其他社区,这甚至不是一个新问题,就像已经勤勉地记录的那样。

图3。居住在报告的PFAS污染区域5英里内的低收入家庭和有色人种的数量
根据美国人口普查数据,我们观察到居住在PFAS污染地点5英里范围内的低收入家庭(A)增加了38962个,有色人种(B)增加了294591个。PFAS污染在美国各地都有发生,而且更有可能发生在有色人种社区和低收入社区。
注:居住位置被认为是PFAS暴露的代表。关于该方法的更详细的解释可以在附录中找到。
资料来源:ssehri 2019;ACS 2017。

获得清洁用水应该是一项人权

每天,父母们都在为如何养育孩子做出选择。他们依靠政府来确保自来水的安全,可以与配方奶粉混合,可以放入孩子的吸管杯中,也可以用来烹饪食物。他们不应该担心水中可能潜伏着什么看不见的毒素,但在全国各地,这是每天的现实——而且代价令人震惊。密歇根州弗林特市的家庭面临着毁灭性的灾难医疗费用因为孩子们在不知情的情况下暴露在水中的铅含量足以改变他们的生命。这意味着要做出不同的购买决定以避免水污染,并支付更高的水电费和税收账单以帮助解决问题,这意味着要付出财务成本。附近,在密歇根州的底特律在美国,由于水费不断上涨,居民们一直在应对用水难的问题,那些无力支付账单的人可能会完全失去饮用水。这些都是可以避免的问题,应该得到解决当科学被用于善的时候;当我们满怀同情心地使用它来保护人民,并确保不公正的待遇不会不成比例地落在有色人种社区和低收入社区。

随着UCS报告对于一线社区来说,仅仅面对一个环境挑战是很罕见的。相反,这些社区面临着多种接触危险途径的累积影响,导致健康负担增加。一个2015年的报告发现弗林特河中PFAS的含量高于州标准,大约在同一时间,居民接触到饮用水中的铅和河流中的污染一直持续.PFAS污染问题增加了弗林特和全国其他社区几十年来一直在经历的累积负担。

有很多研究表明黑人,拉丁裔,原住民社区而低收入家庭的孩子则是如此更有可能住在工业场地、废弃矿山、垃圾填埋场和拥挤的高速公路附近,而不是白人和富裕社区,这些邮政编码会对健康产生慢性影响。也有证据在全国范围内,饮用水污染存在着社会经济差异。这些系统的,持续的这种不平等不是特朗普政府造成的,但目前的领导层似乎并不关心科学或公共卫生,这加剧了这种不平等。

最受清洁饮用水焦虑困扰的社区是有色人种社区和低收入社区。在距我长大的新泽西州纽瓦克市不远的地方,成千上万的居民被告知他们的水中铅含量不安全今年夏天卫生官员多年来一直否认这一危机。当地对保护整个社区安全的反应是完全不够的,而联邦政府最近采取的行动建议修订铅和铜规则,仍然不会要求更换对社区构成随时威胁的主要服务线路。

同样,地方和州政府对PFAS污染的反应也不一致。由于对这些有毒化学品没有联邦最高遏制水平,也没有任何其他联邦法规,位于能够获得更多资源的社区的站点正在优先进行清理。的清洁费用这些网站数量惊人。对于PFAS污染的本地水质检测,并非所有社区都能负担得起每周或每两周监测所需的增税,因此,无法像高收入社区那样获得重要的水质信息。这是环境不公。制造这场混乱的公司应该付钱给自来水公司,让他们检测和过滤掉这些化学物质,并从源头上清除污染。提出这一问题的一种方法是确保PFAS在超级基金法下被视为危险物质,美国环保署迄今未能做到这一点,并对2019年的《超级基金法》进行修订国防授权法案要求

我们不会袖手旁观

在许多情况下,面临PFAS污染的社区正面临着许多其他环境负担,并没有等待这届政府似乎不太可能发生的变化。在全国各州,科学家、监管机构和社区成员正在共同努力,制定可执行的饮用水标准。的居民弗林特而且底特律组织和动员获得清洁、负担得起的水。在州一级,密歇根州环境、五大湖和能源部以及PFAS行动响应小组已发布规则草案7种PFAS化学品,并希望在2020年春季实施。密歇根州总检察长达娜·内塞尔(Dana Nessel)也是跟随其他州检察长的脚步采取法律行动针对负责PFAS发布的公司。社区成员,包括青年他们一直在组织,在国会作证,写信给他们的成员,以及在当地报纸上发表意见让他们的声音被听到。

决策者需要倾听选民的声音,他们比任何人都更清楚什么是利害攸关的。他们应该听取社区成员的意见,并与社区成员合作,设计政策,利用现有的最佳科学来减轻累积的影响,并确保这些措施的执行将有效地保护人民,而不仅仅是纸上漂。我们需要强有力的法规,确保我们的水是安全的、可获得的、每个人都负担得起的;我们需要公司负责将这些污染物排放到我们其他人身上为他们造成的伤害付出代价;我们需要所有的利益相关者都站出来,思考我们如何才能改变做生意的方式,这样我们的下一代就不必再面对这种狗屎了。

作者简介

188betiosapp

Genna Reed是忧思科学家联盟科学与民主中心政策分析主任。188金宝博在她的职位上,她领导了关于政治和企业对科学决策的影响的研究,致力于向公众告知科学被扼杀或模糊的问题,并确保联邦、州和地方政策是基于严格的、独立的科学。