在一个响应对我们的4月28日向24家机构发出签约信美国环保局表示，它同意“所有联邦咨询委员会利用可用的工具和资源来确保申请人的多样性是至关重要的。”美国环保署同意，这将有助于在科学咨询委员会中获得更广泛、更多样化的代表，并将导致联邦层面的决策更加全面和公平。”除了这封信，环保署也包括在内行政长官迈克尔·里根的回应是向管理和预算办公室(OMB)提交了关于联邦咨询委员会90天审查的报告这是由1月27日总统关于循证决策和科学诚信的备忘录引发的．
EPA的回复中没有提到它在内部采取的使委员会多元化的任何具体步骤，但它确实提供了一些建议，并已发送给OMB，为整个政府范围内使所有委员会多元化的努力提供信息，包括考虑“与少数民族科学、学术、专业机构和少数民族人才计划的谅解备忘录，可以帮助指导和培养未来的联邦委员会成员;在联邦范围内对指定联邦官员进行强制性培训，以制定更具包容性的外联计划;建立dfo收集信息的多样性标准……”
我们支持正式的政府范围内的努力，使科学建议更具包容性，但与此同时，环保署也可以改变自己的内部做法。在决定清洁空气科学咨询委员会(CASAC)、科学咨询委员会(SAB)、化学品科学咨询委员会(SACC)以及联邦杀虫剂、杀菌剂、灭鼠剂法案科学咨询小组(FIFRA SAP)成员的任命时，该机构有机会听取拜登政府的备忘录，而不仅仅是选择个人谁有资格且没有利益冲突，但代表了不同的身份、背景、经验和专业知识。
里根署长在给行政管理和预算办公室的回复中写道:“该机构正在恢复其标准程序，使用经过时间考验的、公平和透明的正常成员程序，纳入一个全面的专家小组。此外，首席财务官们承认，委员会的多样性取决于提名人数。”鉴于历史上对这一问题的忽视，我们期待看到环保署将采取具体步骤，以确保我们超越现状。环境保护署和其他机构必须开展外联工作，并建立激励机制，以招募合格和多样化的候选人。
我们感谢环保署是第一个正式回复我们信件的机构，并同意有必要优先考虑这个问题。我们将要求他们和其他机构负责在实践和程序中做出必要的改变，这意味着现在和未来的委员会将更加多样化。