今年的国防授权法案(NDAA)已经被证明是一个错失的机会，让政府全力保护我们的工作。当我们有很高的期望为了在今年夏天通过的草案语言的基础上达成强有力的妥协，国会已经允许政治上的奇思妙想阻碍了改善人民生活的具体行动。虽然在逐步淘汰一些PFAS使用和要求政府测试和监测方面取得了一些初步进展，但我们也应该发出战斗口号，继续努力采取必要的政府行动，帮助全国各地的社区，并使污染者成为污染者为他们有害的混乱买单．
的最大的小姐该法案中没有包括PFAS化学品被视为“危险物质”的要求，这将导致制造公司支付清理全国各地处于不稳定状态的场所，因为政府并没有优先清理这些化学品。另一个缺失的条款是要求EPA在两年内根据《安全饮用水法》为PFAS制定可执行的饮用水标准，从而在全国范围内进行测试和监测。最后，根据《清洁水法》，有助于切断工业PFAS排放到饮用水的水龙头的那部分在这个NDAA中没有。
的最后一个民族仍然包含了我们希望看到的一些重要的PFAS措施，包括:
- 到2024年逐步停止军事使用含有PFAS的消防泡沫(有机会延长两年)，并禁止在军事训练演习中使用PFAS泡沫
- 要求在有毒物质释放清单(TRI)下公开报告一组PFAS化学品的环境释放，并要求在未来将其他PFAS添加到TRI清单的决定中使用正式的规则制定过程和科学
- 根据《有毒物质控制法》进行数据调用，从制造商那里获得有关历史上生产和销售的PFAS化学品的信息。
- EPA 2015年根据《有毒物质控制法》提出的关于长链PFAS的重大新用途规则的最终确定，该规则将给予EPA通知和时间，在含PFAS的产品进入市场之前评估风险
- 要求EPA指导如何处理和销毁PFAS和含有PFAS的材料
- 继续为ATSDR健康评估提供资金，以更好地了解暴露在pfas污染社区的影响
- 要求美国地质调查局监测地表水、地下水、土壤和水井，以更好地了解PFAS污染的范围
- 要求军队消防员在年度考试中进行血液测试，以更好地记录暴露情况
如果有理由相信白宫和各机构会自行采取紧急而有意义的行动，那么失去几项与pfa相关的条款就不会那么痛苦。但到目前为止，环保署和国防部都未能迅速采取行动，而白宫却行动迅速甚至推迟了全国性的PFAS健康评估这将提供有意义的公共卫生证据，为基于科学的政策提供信息。本月初，环保署发布拟议规则制定的预先通知(ANPRM)询问如何将PFAS添加到TRI列表的意见，这是完全不够的。该机构还索赔他们将在今年年底前就是否为饮用水中的PFAS制定可执行的标准发布决定，但即使他们决定制定标准，也可能只是针对两种PFAS (PFOA和PFOS)，而且需要数年时间才能制定出标准，使水变得更清洁。只要联邦政府不采取行动，清理的负担就会继续落在地方和州政府身上，这意味着已经存在的不平等将继续存在。
我们必须共同努力，确保全套PFAS条款纳入今年的NDAA，以便社区能够在2020年期待更清洁的水和更光明的未来。打电话给你的国会议员，告诉他们在我们的健康上做出妥协是不可接受的，并敦促他们在NDAA表决时投反对票。