直到它结束，它才会结束
在夏天和秋天，报告看来，奥巴马总统正在考虑在明年1月离任前可以采取的行动，对美国的核武器政策产生重大影响。虽然自特朗普当选总统以来，情况明显发生了变化，但这并不意味着奥巴马的双手完全被绑住了。它做这意味着，宣布不首先使用核武器政策或解除核导弹一触即发的警报等重大改变是不现实的，因为它们只会引起即将上任的政府的愤怒，并可能很快被推翻。然而，大多数选择都是错误的据报道已经不谈了．奥巴马总统现在还可以采取其他不那么引人注目但意义重大的行动，以改善所有美国人的安全和保障。
在他任期开始的时候，总统给出了一个布拉格演讲他在讲话中承诺，“美国将采取具体步骤，实现一个没有核武器的世界。”但是，尽管取得了初步的成功——2010年与俄罗斯达成了新的削减战略武器协议，双方同意到2018年将各自部署的战略弹头数量限制在1550枚——奥巴马政府在这一领域并没有取得进一步进展。事实上，自冷战结束以来，所有的三军统帅都是奥巴马总统主持的最小折算在美国的核储备中
在另一个世界，如果克林顿赢得了总统大选，奥巴马可能还在考虑采取行动改变这一点，宣布进一步削减美国部署的核力量。毕竟，美国国防部已经说过了是否可以将已部署的战略核力量再削减三分之一即使俄罗斯不进行类似的削减。如此规模的武器库足以确保强大、稳定的核威慑力量。它还将降低成本，这是未来30年部署、维护和更换全部三位一体核力量(战略轰炸机、陆基洲际弹道导弹和潜射弹道导弹)大约需要1万亿美元的开支时的一个主要考虑因素。特朗普自己可能也要记住这一点，因为五角大楼已经警告说，它不知道资金将从哪里来，以资助账本上的所有核支出要求。
这个人知道。
鉴于目前的现实情况，这种高知名度和争议性的削减已经被排除在外。但是，奥巴马总统仍然可以通过一些不那么有争议的“内行”式削减库存来发挥作用，这些库存不常被考虑，也不会对美国的威慑力产生不利影响:作为储备的“对冲”武器，以及武器可用的裂变材料(钚和高浓缩铀)库存。
除了美国部署的大约1750枚核武器(1600枚战略核武器和150枚战术核武器)之外，它还保持着约2750枚武器(2400枚战略武器和350枚战术武器)的“对冲”力量。保留这些武器有两个原因:技术和地缘政治。技术对冲的论点是，如果部署的一种类型的武器遇到问题，美国可以从对冲部队中部署另一种类型的武器。地缘政治方面的观点是，国际安全形势可能发生变化，导致美国希望增加部署的武器数量。
我将详细讨论在下一篇文章中为了降低核武器在美国安全政策中的作用，奥巴马可以将“对冲”中的战略武器数量减少近一半，至1250件，并取消现有的350件战术武器。
美国还拥有大量的武器可用裂变材料——钚和高浓缩铀(HEU)——远远超过所需。其中一些裂变材料已被宣布为“超出军事需要”，正在等待处置。然而，即使在这些多余的材料被处理掉之后，美国仍将拥有远远超过其当前或未来武器库所需的材料。奥巴马可能会宣布额外的15吨钚和140吨高浓缩铀超出军事需要，足以制造4000多枚核武器。我会详细讲解这些数字在即将发布的文章中．
我们在2016年12月15日更新了数据，以反映汉斯·克里斯滕森的最新估计。