去年，国会通过了《降低通货膨胀法案》，授权进行大规模投资和制定政策，以应对气候危机，推进环境正义。这具有历史意义的法案向美国环境保护署(EPA)投资近30亿美元气候和环境正义整体赠款扩大现有环境正义拨款项目的资金，并创造新的机会。
现在，一些保守派议员正试图使用过时的环保署数据来制造障碍，试图对这些项目播下怀疑和怀疑的种子。
总体而言，这些赠款将支持旨在减少气候变化和污染对公众健康和环境危害的项目。过去获资助的项目包括过滤家庭饮用水中的铅，防止在土著社区非法倾倒废物，以及培训农场工人备灾等项目。
这些投资的重要性以及它们为负担过重的社区带来的巨大利益怎么强调都不为过。几十年来，这些社区不成比例地暴露在污染和不断加剧的气候危机中并受到损害。
目前正在接受申请的三个资助项目分别是:
- 的环境正义繁荣社区资助计划该基金资助帮助减少获得联邦资金障碍的组织;
- 的环境正义合作解决问题项目该组织向致力于解决社区环境和公共卫生挑战的组织提供资金;而且
- 的环境正义政府间项目为州、地方和部落政府提供资金，以支持“受环境损害不成比例负担的社区”的活动。
还有一些其他程序旨在减轻环境不公的IRA法案。
滥用过时的EPA案例研究
虽然这些项目有可能为改善围栏和前线社区的空气、水和土地的转型项目提供资金，但某些立法者甚至在资金到位之前，就利用不完整和不准确的信息来破坏这些项目。
一个信众议员詹姆斯·科默(James Comer)和帕特·法伦(Pat Fallon)在2月份提交的一份报告中呼吁建立对资金选择和支付的监督机制。乍一看，这似乎是合理的:任何有效的资助计划都应该包括监测和评估系统。
然而，这封信的论点并没有提到科学的完整性或透明度，而是试图阻止对它所称的“极左组织的贿赂基金”的投资。这种说法是轻率和分裂的，造成了一个错误的假设，即左倾组织是唯一想要清洁空气、水和土壤的组织。(要否定这种假设，只需看看东巴勒斯坦，俄亥俄州证明。)
这封信还表现出一种疲惫和种族主义叙述这损害了由有色人种领导的组织，尤其是美国黑人，他们不成比例地暴露在污染中，并受到污染的伤害。
信中呼吁加强监管的主要“证据”误解了EPA的一份报告案例研究环境正义合作解决问题项目。环保署的报告强调了通过该计划资助的五个成功项目，并讨论了一些受助人面临的挑战。报告中提到的挑战并不是为了质疑该项目，而是为了帮助改进它，为未来的申请者提供指导。
此外，环保署的案例研究发表于2008年，研究结果是在“解决问题计划”下获得的第一轮资助。它一直是19年自从资助计划成立以来。2008年，环保局还发布了一份模型指导对于直接解决案例研究中所涵盖的挑战的项目。
在特朗普执政期间，美国环保署的环境司法拨款遭到了破坏
背景也很重要。IRA提供的资金是在上一届政府对EPA更广泛的环境正义项目进行大规模撤资之后提供的。自1994年以来，美国环保署的环境正义小额赠款计划已向1500个社区组织提供了3700多万美元的资金，这些组织从事的项目从减少污染暴露到清理和恢复受污染场所不等。在UCS中报告，放弃科学，违背诺言，我们发现，与奥巴马和布什政府相比，特朗普政府的小额赠款项目的拨款数量分别减少了70%至79%。
更广泛的破坏气候和环境正义政策的努力
这封信以呼吁监督的方式掩饰了自己的意图，但它是一个更大的叙事的一部分，目的是破坏对气候和环境正义项目的投资——而这些投资本来就是迫切需要的而且早就应该．众议员科默，在官方微博以他作为主席的身份众议院监督和问责委员会例如，曾多次将这些气候政策称为“激进气候议程”的一部分，并且“觉醒的环境政策众议员科默也有一个记录支持美国能源政策中的虚假信息。
根据环保署的气候与环境正义整体拨款选择方案和监测项目实施的过程应该是透明的、基于科学的和可衡量的。然而，立法者的夸张和虚假信息的历史，以及他们对这些过时数据的使用——这些数据从来没有打算被精心挑选和以这种方式使用——提供了充分的迹象，表明他们的目标是环境正义拨款，而不是加强基于证据的决策，而是努力扼杀对清洁能源转型和公正未来所需的和国会授权的投资。