一位当地领导人公开谈论核武器问题

2021年11月4日|上午9:39
Michele Dorsey Walfred/flickr
大卫·库姆斯
业务经理

美国的开支超过700亿美元每年花在建造和维护核武器上的钱。这笔钱本来可以用来解决紧迫而广泛的安全问题,包括COVID-19大流行、清洁水的获取、全球气候危机以及困扰美国的种族不平等问题。

9月,来自美国各地的300多名地方、县和州的官员当选签署了一封致乔·拜登总统和国会的信接受核武器是局部问题的概念,并呼吁美国进行重大的核武器政策改革,从而腾出大量资金用于其他紧迫的问题。

拜登政府目前正在制定核态势评估(NPR),它将列出政府的核武器政策立场,并希望使国家更接近地方领导人希望看到的目标。我们有理由希望积极的变化即将到来。在2020年的竞选活动中,候选人乔·拜登支持减少核战争风险的几项措施,包括“不首先使用”政策.2017年,他说,“很难想象一个合理的情况,在这种情况下,美国有必要首先使用核武器。或者说有意义。”

在写给拜登的信上签了名的当地官员表示同意。

其中一个,迪·达勒姆,在纽卡斯尔郡议会在特拉华州,拜登总统于1971年在该委员会任职。纽卡斯尔是总统的家乡县,那个议会是他漫长的公共生涯中第一个民选办公室。

达勒姆议员说,在这个关键时刻,在当地讨论核武器问题是很重要的。

迪·达勒姆(Dee Durham)是特拉华州第二区议员。

问:你在这封信上签了字,对你来说意味着什么?

DD:在冷战中长大,核战争的威胁一直是我们脑海中最重要的。今天,这种威胁似乎不那么直接了,但它仍然存在,而且同样可怕。作为一名贵格会教徒,对我来说,作为一名公民和民选官员,尽我所能帮助减轻这种威胁是很重要的。核武器是对世界和平的最大威胁之一。核战争的威胁是灾难性破坏和战争恐怖的缩影,不幸的是,人类能够,而且似乎太愿意承担战争。使用核武器给无辜者和生物造成的痛苦和毁灭,以及从最需要的领域——卫生、教育和环境——转移投资,对我来说是无法接受的。作为一个物种,我们必须做得更好。

问:像您这样的地方官员的任务是关注他们社区的许多需求,为什么核武器问题作为一个地方问题与您产生了共鸣?

DD:作为一名民选的地方政府官员,我通常会参与土地使用、公园和雨水等问题。国防预算和核战争威胁当然不是县议会讨论的话题,然而,以一种非常现实的方式,除非我们共同努力防止对我们生存的最大威胁,否则什么都不重要。我们确实有一个平台,在影响我们选民的问题上表达我们的声音,包括不仅在本地,而且在全球范围内使用纳税人的钱。

问:你的社区还能如何利用纳税人目前投入核武器设施的数百万美元?

DD:如果我们能够真正提高我们对核战争的安全感,它将使我们能够将我们的开支从武器系统和军事准备转移到人类安全问题上,包括:消灭疾病的斗争;通过应对气候变化和大力加强环境保护,建设更健康、更绿色的地球,改善人类和其他生物的健康和福祉;为世界上所有的人口提供吃、穿、住的地方,并消除贫困。作为有智慧的生物,这是我们应该优先考虑的。

问:关于保护社区安全或促进社区安全,你希望特区的政策制定者了解什么?

真正的安全不是来自核毁灭的威胁。你不能在剑拔弩首的情况下建立持久的和平。武器本身不是问题,我们不害怕法国或英国的核武器。我们的威胁感来自于我们与那些使用这些武器的人之间的关系,我们对他们的信任程度。政府间或公民间的全球性跨国机构和组织是加强这些关系的唯一真正途径。“以实力促和平”只会加深不信任,加剧紧张。我们需要认识到我们的共同利益,共同努力建立一个建立在真正集体安全感基础上的全球体系。

这封写给拜登总统的信是从布林克竞选回来由UCS联合创立,目的是

  1. 积极争取在有核国家之间达成一项可核查的协议,以消除其核武库;
  2. 放弃首先使用核武器的选择;
  3. 终结任何总统发动核攻击的唯一不受限制的权力;
  4. 解除美国核武器一触即发的警戒;而且
  5. 取消在未来30年花费超过1万亿美元,用增强型武器替换整个美国武器库的计划。