当我写这篇博客的时候，是12月11日星期五下午。国会本应在10月1日前通过2016财年的政府运营支出法案。相反，面对政府关闭的前景，议员们通过了一项短期法案，为政府提供资金至12月11日。今天是拨款法案的最后期限。然而，我们仍在等待。今天，国会又给了自己五天时间，就一项庞大的综合支出法案达成协议，为政府再支付一年的费用。
什么事耽搁了?拖延很大程度上是由于对一些根本不应该成为预算一部分的问题的争论。我们称这些政策建议为“骑手”，但这个名字对他们来说太亲切了。最好叫他们“廉价蟑螂”。他们喜欢黑暗，他们繁殖，他们非常具有破坏性。它们潜伏在众议院或参议院的支出法案中。这意味着他们可以被纳入预算谈判。
这些政策制定者会怎么做?以下是我之前写过的两篇博客，以及一些新出现的博客:
在二氧化硅上又撞上了一堵墙。这项附加条款将再次推迟一项保护规定的实施，该保护规定旨在防止更多建筑工人因接触二氧化硅粉尘而患上严重的呼吸系统疾病甚至肺癌。而暴露在外的危险众所周知有充分证据表明，该附加条款将花费近100万美元用于美国国家科学院(National Academy of Sciences)的另一项研究，为降低接触限值提供“流行病学理由”。这项规定于2011年首次启动，在小企业参与进来之前也无法推进。
停止披露有关政治捐款的关键信息．一项附加条款将阻止总统要求政府承包商披露他们的政治支出．另一项附加条款将阻止美国证券交易委员会(sec)要求上市公司进行类似披露。我们的科学与民主中心支持这两项公开提议。
我们的CSD报告追踪了有毒的链接在富有的化石燃料和化学公司推动的政治支出和公共政策之间。我们的成员强烈支持更多的信息披露。
破坏科学的营养建议．真的吗?附加条款会让联邦政府很难膳食指南就运动和饮食的重要性向美国家庭提供任何有意义的指导，或者支持一种以水果、蔬菜、低脂乳制品、瘦肉和鱼为重点的饮食，以预防肥胖和2型糖尿病。
免除了食品药品监督管理局对调味电子烟的监管．但愿FDA不会想这么做确保青少年不要沉迷于强大的尼古丁传递系统。
阻止专家向环境保护局提供建议:环保署科学顾问委员会(SAB)的一项关于“利益冲突”的提案实际上是一种狡猾的手段，目的是让与工业界有联系的人更容易在SAB任职，而让科学专家更难参与。最糟糕的是，除非EPA真正解决了现行SAB利益冲突政策中的所谓缺陷，并根据国会的要求提出了旨在使竞争环境向专家倾斜的建议，否则SAB的关键工作将被暂停。这项提案与众议院的一项糟糕法案非常相似我们打了今年早些时候。
这只是对最终预算协议完成之前仍然存在威胁的附加条款的一瞥。如果你还没有打电话给你的国会议员，要求他们拿出一份干净的预算，去掉这些有害的政策建议，现在还有时间。
要求议员们杀了蟑螂，通过一个干净的预算法案。