去年9月，当飓风多里安逼近美国时，预报员完成了他们的工作，但总统他觉得自己更清楚。用记号笔修改天气预报图表，并把它举在椭圆形办公室里，这只是闹剧的开始，后来被称为SharpieGate。然后，NWS的科学家们不得反驳总统发布了错误的信息，并因对飓风路径的正确陈述而受到高级官员的攻击。这直接违反了NOAA的规定科学诚信政策今天的一项调查证实了这一点。
我加入了前NOAA局长Jane Lubchenco和前NOAA首席科学家Richard Spinrad的行列提出投诉根据NOAA的科学诚信政策。政府内外的另外三个团体和个人也提出了投诉，并要求进行正式调查。现在，十个月过去了报告调查结果已经公布，同时公布的还有美国国家海洋和大气管理局关于采取何种行动的决定。
作为投诉人，我们被要求在NOAA做出最终决定之前对NAPA(国家公共行政学院)的报告做出回应。以下是我们回应的节选:
NAPA的调查是专业和周到的，并提供了有用的信息和建议。然而，不幸的是，由于无法接触有关文件和涉及该事件的主要人员，调查受到严重限制……”
“我们同意NAPA的第二和第三项调查结果，即发生了一些科学诚信的损失……这导致了公众的困惑，对NOAA和商务部造成了声誉损害，并直接限制了科学家向公众传达准确科学发现的能力。”
“我们支持NAPA小组的建议，同时认为有必要采取额外的补救措施来直接解决调查期间提出的问题。我们支持的建议包括制定更全面的正式政策指导;培训政治任命人员;以及一个包括NOAA、商务部、其他机构和白宫在内的机构内部和机构间框架来实施这项政策。”
“我们反对该报告对那些造成科学诚信损失和损害NOAA及时、科学准确信息声誉的人采取纠正措施的沉默。要使政策有效，就必须对违反政策的行为承担真正的后果。调查的目的不应该只是为了防止今后发生这类行为，而且应该解决已经发生的问题。为此，我们建议NOAA公开承认并否认所发现的不当行为;公开重申预报员与公众直接沟通的权利;并对不当行为采取适当的纪律处分。”
调查是有限的
美国国家海洋和大气管理局与美国国家公共管理学院签订了调查合同，他们组建了一个高层小组来进行调查。但调查人员被禁止与NOAA以外的任何人交谈，尽管有明确的证词表明，这些命令来自商务部和更高的部门——来自白宫本身，目的是压制科学和科学家。
调查小组还被拒绝查阅NOAA的内部记录，包括代理署长尼尔·雅各布斯(Neil Jacobs)收发的短信。然而，科学院小组发现，美国国家海洋和大气管理局代理局长和一名高级政治任命人员明显违反了政策和科学上的不当行为。该小组建议增加培训，更多地制定与商务部的联合政策，并加强沟通。
有罪的人不用承担任何后果
美国国家海洋和大气管理局的“决定官员”收到了报告，要求采取行动，他对此表示赞同。但无论是小组还是决定官员都没有决定采取任何真正的纠正措施。
换句话说，对那些犯有不当行为的人没有任何后果。一个也没有。他们确实建议商务部监察长制定未来调查高级职员的方案。这是在监察长一再解雇调查高级工作人员的背景下发生的。
飓风季节于6月1日正式开始，尽管已经开始了两个命名的风暴在今年的那个日期之前。一如既往，预警、准备和应对是必要的。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的国家气象局(NWS)对于向公众、联邦、州和地方当局提供信息至关重要1888BET一场暴风雨即将来临。今年，他们将再次成为关于什么、何时、何地以及谁将在灾难性风暴的路径上的权威来源。
我们需要听取专家的意见，特别是在紧急情况下——飓风、其他恶劣天气、COVID-19等大流行以及许多其他情况。我们很容易同意，更多的培训和沟通以及部门间的协调是一件好事。我想我们十个月前就知道了。但是，如果破坏专家发表意见的能力没有后果，那么就没有理由认为这种情况不会再次发生。
神笔并没有被扔掉，它只是回到了盒子里，以备下次使用。让我失望。