政治冒险!虚假信息宣传,400美元

2021年8月23日|下午3:30
从街对面拍摄的美国商会的外观。一个巨大的横幅庆祝美国企业100年,另一个写着“就业”Almonroth /维基共享
安德鲁·罗森博格
前的贡献者

错误信息和虚假信息似乎无处不在。前者是对既定事实不准确或完全错误的信息,例如声称疫苗或口罩不能作为预防COVID-19等呼吸道病毒的措施。后者是虚假信息,是为了政治或经济利益而故意混淆或模糊事实的有计划的运动。例如,众所周知,烟草业多年来开展了一场虚假信息运动,继续销售他们知道是致命的产品,以拖延对公众健康和安全的保护。同样,虽然化石燃料公司几十年前就知道他们的产品和营销策略正在影响地球气候,但他们开始混淆这一信息,以保持业务增长和利润,并阻止政府采取行动缓解气候变化。

人们很容易想要与传递信息的人对质并纠正错误。虽然有办法做到这一点,但如果我们真的想打击虚假信息,我们需要关注资助和推动虚假信息的个人和企业。我们需要深入挖掘。这些虚假信息宣传策略不是公司董事会或个别公司的产物。它们是很久以前作为一种政治策略而发展起来的,并被作为达到目的的一种手段来采用,击退那些争取民权、劳工权利、社会正义、环境正义和公众利益而不是企业利益的运动。

让我们玩政治冒险!

选择“虚假信息宣传”这一类别。

回答50年前的今天,应美国商会的要求,弗吉尼亚州的一位烟草说客和未来的最高法院法官写了一份谅解备忘录与商会的10万名会员分享。这份备忘录是在1960年代民权、消费者安全、劳工和环境方面取得进步的情况下,“企业生存和自由企业制度”的蓝图。

问题小刘易斯·f·鲍威尔是谁?

正确的!鲍威尔在题为《对美国自由企业制度的攻击》的宣言中敦促企业领导人集体让政府、法院、媒体和学术界屈服于企业的意志。

答:商人们确实担心,资本主义需要受到这些公众人物的保护。

问题:谁是“像拉尔夫·纳德、雷切尔·卡森和自由派学者那样的人?”

是的!正如唐纳德·科恩在他的书中所说拆除民主鲍威尔煽动了这种恐惧,并呼吁商界领袖采取协调一致的行动,通过任何必要的手段来加强对学术界、媒体、公共信息和政府的控制,以捍卫“自由企业”。

答:鲍威尔认为这些机构是攻击商业和自由企业的“最活跃的来源”,特别是由于“不平衡”。

问题:什么是学术界?

正确的!鲍威尔对“不平衡”的大学教员特别怀疑和愤怒。他呼吁寻找和资助自由市场学者,并在公开演讲和媒体上支持他们。鲍威尔鼓励商界领袖倡导“多元观点”和“平衡、公平和真相”等概念,他指出,这种信息“如果表达得当,很难抗拒……”

有组织的虚假信息

根据鲍威尔的备忘录:

“力量在于组织,在于仔细的长期规划和实施,在于无限期的持续行动,在于只有通过共同努力才能获得的资金规模,在于只有通过联合行动和国家组织才能获得的政治力量。”

Jane Mayer在她的书中指出黑暗的钱(p。在此期间,鲍威尔呼吁“企业积极扩张。法律而且政治权力,特别是企业利益集团加大支出,以影响政治结果。”用鲍威尔的话来说,“……政治权力是必要的;这种力量必须刻苦培养;必要时,必须积极果断地使用它来支持企业系统。也不应该不情愿地惩罚那些反对它的人。”

这些努力导致了像1973年成立的传统基金会(Heritage Foundation)这样的“智库”的出现,它们向公众和政治家兜售预先确定的意识形态,与公开、透明和学术研究的科学目标直接相反。他们诋毁布鲁金斯学会(Brookings Institution)等知名学术机构,称其“同样有偏见,但站在自由派一边”(Mayer,第81页)。

卡托研究所也是在查尔斯·科赫模仿鲍威尔备忘录发表演讲后不久成立的,随后是美国立法交流委员会、国家政策网络,以及2003年科赫两年一度的第一次捐助者峰会。这些峰会,以及三年一次的国家政策委员会会议,已经成为商界关注鲍威尔号召的重要伞状组织和基础设施。

剧本的起源

这些领先的组织开创了我和我的同事称之为"造谣剧本,这种策略一次又一次地被用来阻止政府的公共卫生保护措施,迷惑公众,主导公共叙事。从气候科学、公共健康和安全,到目前关于投票权和政治代表的斗争,他们在整个政策领域推动了反科学虚假信息运动。我们一次又一次地看到,同样的行为者破坏科学的完整性和科学家在决策中的作用,无论是化石燃料说客助长公众混淆关于气候科学,亚历克的“工业友好型”的示范立法,或者遗产行动的示范立法“工具箱”推广选举舞弊的神话和制定投票权限制

根据Mayer在黑暗的钱[p.74 - 76]。“……正是鲍威尔的备忘录激怒了右翼,促使新一代富有的极端保守主义者将他们的慈善捐赠武器化,以便在多战线上对美国政治思想施加影响。”它激发了像理查德·斯凯夫、约瑟夫·库尔斯和查尔斯·科赫这样的“慈善家”,按照鲍威尔的指示,将大量资金投入到建设能力和基础设施上。

鲍威尔备忘录是美国历史上最有影响力的政策文件之一,但几乎没有人知道它。

这和科学有什么关系?正如我的同事迈克尔·拉特纳(Michael Latner)博士所说,“在民主强大的地方,科学得到提升和尊重,因为两者都有共同的基本原则:尊重证据,致力于开放和透明,不仅是宽容,而且渴望不同的观点。”

是的,我们的立法者在促成甚至传播虚假信息方面发挥了至关重要的作用,包括在气候变化、大流行和种族正义方面。但请记住,在每个人的背后都是一个高度协调、完全整合、资金充足的金融利益网络。虽然我们不能在开支上超过他们,但我们可以在组织上超过他们。首先要揭露这些参与者,并采取行动保护我们的民主制度。

感谢您的参与政治冒险!如果你想知道你能对虚假信息做些什么,访问我们的资源页面获取真实信息。

我的同事Lindsey Berger和Michael Latner对这篇文章也有贡献。