允许美国人通过邮件投票并不会增加选民欺诈。这是UCS刚刚与加州大学洛杉矶分校投票权项目和新墨西哥大学社会政策中心完成的一项联合分析的结果。美国选举中的选民欺诈现象仍然非常少，人们不应该被迫冒着健康风险来行使他们的投票权。
这份报告,戳穿邮寄选票舞弊的神话年代，总结了社会科学研究，证明选民舞弊的频率。然而，一些政客，包括特朗普总统他们似乎在竭力抵制这一信息。
研究人员在一项研究中发现，在对超过10亿张选票的调查中，只有31起可信的选民冒名顶替事件。在俄勒冈州举行的全邮寄选举中，欺诈性选票仅占2016年总统选举选票的0.0005%。
这份报告发布之际，正值国家和州官员一直在推动2020年11月大选的全民邮寄投票，以应对COVID-19对投票机会影响的不确定性日益增加。邮寄投票的成功在上周的威斯康辛州得到了证明，大约90%的密尔沃基选民在他们的初选中通过邮寄投票。即使州立法机关和美国最高法院限制邮寄选票的退还时间，导致混乱、混乱、被剥夺选举权和被迫亲自投票的公民面临健康风险。通过邮件投票的机会是毫无疑问的成千上万的人获得了选举权威斯康辛州的选民，否则他们会保持沉默。
邮件投票的科学原理是清楚的。声称邮寄投票会导致更高程度的冒充选民欺诈，这是没有事实依据的。使用他们自己的数据，我们表明，在COVID-19大流行期间，包括总统在内的邮件投票危言耸听者依靠恐惧和赤裸裸的党派偏见来阻止使用安全的选区投票替代方案。更奇怪的是的人这种说法通常将高投票率与某个政党面临的威胁联系起来，因为专家们没有发现邮件投票具有系统性党派优势的证据。选举舞弊不是问题，但投票率低才是问题。邮件投票是一个明确的解决方案。