我们正处于全球变暖危机、流行病、有争议的选举和严188金宝搏手机版重的经济衰退之中。石油价格下来由于市场供过于求，为了应对气候变化，国家必须朝着净零碳排放的方向发展。那么，为什么内政部要竭尽全力开放呢在北极国家野生动物保护区进行石油钻探(refuge)和再掠夺1700万英亩土地阿拉斯加中部的北极地区?走得太远了，他们试图埋葬他们自己的一项研究对北极熊栖息地的研究表明这些受保护的标志性动物的关键种群的生存存在潜在危害?
答案是，允许钻探的决定绕过了法律间隙科学为了做出一个完全政治性的决定。这是错误的。每届政府都有机会为实现其政策目标而努力。他们当然可以，也确实把自己的政治观点转化为行动。但只能在法律允许的范围内。每届政府都必须遵守我们所有的法律，而不仅仅是他们同意的部分。也许有些政治任命的人不喜欢《濒危物种法案》或《海洋哺乳动物保护法》。太糟糕了!你的工作仍然是执行防止物种灭绝的关键法规。
那么为什么要压制一项科学研究呢?因为它包含了不方便，但很重要的证据。我们所有的环境法规都要求使用现有的最佳科学，无论人们是否喜欢这个答案。事实上，我们的另一项重要法律《行政程序法》规定了内政部必须遵循的一个至关重要的标准，即决定和随后的行动不能是“武断和反复无常的”。换句话说，它必须经过仔细的分析、论证，并以科学证据为基础，而不仅仅是政治观点或影响。
在那之后广泛报道美国地质调查局局长詹姆斯·赖利，前宇航员，发布同行评议研究。他推迟的理由是他想对科学“满意”。给赖利主任的快讯:这就是主题专家的同行评议所做的。
内政部似乎执意要推动这一决定，允许钻探，让科学见鬼去吧。这就是为什么，当他们这样做的时候，UCS将加入由自然资源保护委员会和其他合作伙伴(从土著部落到主要环保组织)领导的诉讼，与他们进行每一步的斗争。请继续关注。这还没完。