NOAA渔业(正式名称为国家海洋渔业局)拥有指导员工不要在任何通信中提及或明确提及COVID-19大流行或冠状病毒。相反，渔业工作人员应该谈论“现有的卫生任务和旅行限制”。
为什么?这不是很清楚，但特朗普政府一直都是这样做的，这不是秘密淡化对大流行的担忧同时大声呼吁重新开放经济。结果是另一种情况COVID-19病例急剧增加．
美国国家海洋和大气管理局似乎没有从上次事件中学到什么抑制代理科学当时，特朗普政府的国家海洋和大气管理局(NOAA)压制了专家的飓风预测，以避免与公众混淆。目前，政府正在积极努力让人们相信，COVID-19病例的增加只是因为检测的增加这种说法是荒谬的．所有真正的科学证据都表明，病例和死亡人数都被大大低估了。
现在，渔民和妇女已经从事着该国最危险的工作之一，不再受到进一步与冠状病毒相关的风险的警告。他们在密闭空间工作，很难保持距离和采取个人防护措施。码头服务带来了许多无法避免的新联系。此外，市场准入困难、缺乏资金支持，以及餐饮行业无法实现高端销售，使得新冠肺炎疫情对该行业的打击尤其严重。当政府隐瞒与总统首选的大流行正在消失的叙述相矛盾的信息时，更多人将患病和死亡。
回顾过去，渔民和女性的安全被忽视的历史。19世纪50年代，罗伯特·菲茨罗伊船长接受了天气预报的挑战，他曾为查尔斯·达尔文的探险担任英国皇家海军贝格尔号考察船的船长。他最终在1854年创立了英国气象局。但他提前几天预测风暴的系统遭到了政治上的抨击，因为渔船老板担心他们的船员在预报有风暴时不愿出海。尽管这种谨慎可以挽救生命，但可能会让车主损失金钱。所以他们攻击了菲茨罗伊，甚至关闭了他的风暴预警系统一段时间。
NOAA从过去的经验和历史中学到了什么?不是很明显。NOAA渔业是一个以科学为基础的机构。我知道，我在那里是科学家和经理。它有强大的能力，也有非常艰巨的工作。渔民们做出了巨大牺牲，推动他们的行业采用可持续的做法。这要归功于许多业内人士、国家海洋和大气管理局以及各州和部落机构的辛勤工作。
指示NOAA渔业工作人员不要谈论或引用COVID-19对渔民和渔业业务产生的科学证据是不公平的、危险的，而且是完全错误的。