我们不能选择更合适的天气(热!)来纪念我们的发布报告观察中西部夏季气温的变化。当我们讨论芝加哥在过去60年左右经历的夏季高温趋势时，芝加哥的千禧公园刚刚开始变得非常热，皇冠喷泉也很拥挤。这的确是一个真正的“DT日”。(你得读一下报告才能知道那是什么意思。这里没有剧透)。该报告发现，平均而言，夏季天气的变化增加了芝加哥、明尼阿波利斯、底特律、圣路易斯和辛辛那提等中西部大城市与高温相关的健康影响风险。
UCS在芝加哥发布的报告迎来了炎热的夏天。
测量热量的方法有很多，包括最高温度和热量指数。我们选择研究所谓的气团。想象一下城市上空的大伞形空气，它由温度、露点(湿度的一种衡量标准)、风和云量来描述。我们最终关心的是不断变化的夏季天气如何影响人类健康。气团很好地做到了这一点，因为它们捕捉到身体在瞬间做出反应的多个天气变量。
危险气团的增加趋势
我们重点研究了历史上对人类健康有负面影响的两种气团。第一种是非常干燥和炎热的气团。另一个是炎热潮湿。
我们观察了湿热气团中最极端的一个子集。我们还观察了一类干燥而凉爽的气团。这些都是美好的夏日，可以缓解炎热。按理说，如果越来越多的夏天以令人窒息的炎热的形式到来，那么凉爽的日子就会越来越少。
简而言之，与五六十年前相比，我们研究过的大多数城市，平均来看，每年夏天炎热潮湿和炎热干燥的天数更多。毫无疑问，这些趋势伴随着凉爽干燥的夏季天数的整体减少。
我们还发现危险气团夜间温度上升的趋势相当强烈。这对健康有影响，因为人们通常依赖较低的夜间温度来缓解白天的高温。对于危险气团来说，这种缓解似乎随着时间的推移而减少。
最后，每年夏季连续3天或以上的热气团事件数量也有所增加。这些“热浪”的数量乍一看似乎并不多，因为我们看到每年夏天比记录增加了4次。然而，任何一个事件的影响都可能是实质性的．一天的高温天气是可以控制的，但如果连续几天出现高温天气，情况就会变得危险。
气候变化增加了与热相关的健康影响风险
我们的研究没有做的一件事是直接确定我们在中西部看到的趋势是否是人类活动造成的。然而，我们研究了较小的合作城市，发现了与大城市相似的趋势。这意味着大城市的热趋势不仅仅是由城市热岛效应驱动的。出现的情况与总体气候趋势是一致的。研究60年的数据也排除了短期事件(如强烈的拉尼娜现象)引起的趋势。
高温对人体健康构成了真正的威胁。它一直负责更多的死亡比1979年至2003年期间所有其他自然灾害的总和还要多。我们发现的趋势并非基于模型，而是基于过去60年的真实天气数据。这就是中西部的人们实际经历过的。这似乎也是一个不会消失的风险。许多研究预测未来的热浪而且温度一般来说，包括中西部．正如我们在报告中讨论的那样，我们研究的所有城市目前都在某种程度上参与了适应规划，但这足以应对更热的未来吗?