入侵乌克兰一年后,核武器发生了什么?

2023年3月3日|上午10:54
白宫Flickr /
Stephen年轻
华盛顿高级代表

在俄罗斯入侵乌克兰一年后,伴随着莫斯科发出的暗示使用核武器的不祥阴云,这个时代是怎样的掠夺性核武器国家

简而言之,这个消息并不好。早在9月份,我就列出了四种可能的未来:继续危险现状例如,更多拥有核武器的国家,结束“问题国家”的行动,以及最可取的——消除核武器的行动。不幸的是,去年一、二期期货的发展比四期期货要多,尤其是现状几个方面都在恶化,同时也出现了未来三种情况的迹象。

从未来开始,虽然俄罗斯总统弗拉基米尔·普京公开收回了核言论,声明他在去年12月表示,莫斯科“没有发疯”,不会首先使用核武器宣布上周,他宣布暂停俄罗斯遵守新削减战略武器条约,这是美俄之间仅存的最后一项双边条约。

“好消息”是,“暂停”并不等于退出,俄罗斯外交部澄清说,俄罗斯仍将遵守条约中部署的1550枚远程核武器的限制,并继续履行条约的报告要求。但是,俄罗斯将继续拒绝让美国进行条约所允许的核查检查,并且不会举行会晤讨论两国所关心的任何问题。

此外,违反所有国际法,10月普京宣布俄罗斯正在吞并乌克兰的四个省份。名义上,根据俄罗斯的核理论,这意味着如果乌克兰或任何国家袭击莫斯科所说的现在属于俄罗斯的领土,普京可以发动核打击。换句话说,如果乌克兰的战争对莫斯科来说再次恶化,这进一步加大了俄罗斯决定动用核武器的风险。简而言之,普京认为,如果他不进一步升级,他就会输掉这场战争,这是最有可能导致核冲突的途径之一。

与此同时,在美国,国会否决了拜登政府取消特朗普政府最初提出的新型海射核巡航导弹(SLCM-N)的决定。拜登的核态势评估报告该报告于2022年10月发布,呼吁取消SLCM-N,但在一些高级军事官员表示继续支持该武器之后,足够多的民主党人支持为该武器提供资金,从而压倒了总统的决定。

今年一月宣布如果朝鲜继续扩大其武器库,他的国家可能会考虑获得核武器。他后来拨回这些评论,不过是他最初的倾向反映了什么民意调查这显示出韩国公众对发展本国核力量的强烈支持。

然而,最响亮和最奇怪的争吵发生在美国和中国之间丢失的中国情报收集气球它们遍布美国各地,靠近一些敏感的军事地点,包括遍布中部平原的核导弹发射井。两国一直在努力改善关系,但由于美国取消了国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)对北京的访问,两国陷入了相互指责的局面。相反,布林肯拿着一把枪坏脾气的会话中国外交部部长王毅在德国举行了会晤。

最后,更多的坏消息是,就在本周,国际原子能机构报道伊朗已经将一些铀浓缩到非常高的水平,这是德黑兰政府试图否认的事实。甚至在该报告出现之前,美国驻以色列大使就已经引用他说:“正如拜登总统所说,我们不会坐视伊朗获得核武器,这是第一。第二,他说,所有的选择都摆在桌面上.第三,以色列可以也应该这样做无论他们需要什么对付他们,我们就会支持他们。(强调加了。)这些措施显然意在被视为对伊朗的威胁。

更安静的消息是,受入侵乌克兰的直接影响,芬兰和瑞典继续推进加入拥有核武器的北约联盟的计划。据报道,土耳其的反对是他们加入的主要障碍,这可能促使两国加入增加和突出显示他们在土耳其和叙利亚发生可怕地震后对土耳其的支持。

更有希望的是,80多个国家参加了会议第一次会议《禁止核武器条约》缔约国,包括具有观察员地位的缔约国北约国家比利时、德国、荷兰和挪威,以及北约申请国芬兰和瑞典。的计划在会议的最终文件中透露,包括呼吁执行该条约(遗憾的是,不太可能),但“旨在进一步污名化和取消核武器的合法性,并稳步建立一个强有力的全球强制性规范来反对核武器。”这是一个有价值的目标。

最后,在其他谦虚但积极的音符中二十国集团(G20)是国际经济合作的主要论坛联合声明声明“使用或威胁使用核武器是不可接受的。”这是在俄罗斯入侵乌克兰和普京核威胁的背景下做出的,但对使用或威胁使用核武器的全面谴责值得注意的是,它适用于所有拥有核武器的国家,包括美国,美国和俄罗斯一样,都有允许首先使用核武器的政策。

现在日本正在推动七国集团七国集团(G7)是另一个包括美国、加拿大、法国、德国、意大利和英国在内的经济论坛,旨在推动与20国集团(G20)类似(如果不是更强硬的话)的措辞。下一届七国集团会议将于5月在日本广岛举行,七国集团的最终声明将首次包含核裁军的内容。为此,加州大学洛杉矶分校是民事7核裁军工作组这是一个官方的公民社会倡议,直接为七国集团进程提供支持。我们主张使用强有力的语言,承认核战争风险的增加,并要求七国集团同意将考虑这一风险作为其工作的一个持续特征。

总的来说核能的四种可能未来入侵乌克兰可能带来的后果,其中两个——继续螺旋式下降现状更多寻求加入核联盟或自己获得核武器的国家已经取得了重大进展。第三步——消除“问题”核武器国家的领导地位——已经看到了对伊朗的威胁。

与此同时,第四个也是最有希望和最可持续的未来——一个没有核威胁的世界,安全不再以核威慑为基础——几乎没有取得真正重大的进展。然而,从20国集团和即将发表的七国集团声明中可以看出,有一些小的积极迹象表明,人们已经充分认识到核威胁的增加,因此有必要用前所未有的语言谴责使用或威胁使用核武器。

我希望,这只是今后对继续依赖核武器进行更重要的重新考虑的开始。