问:谷歌、223家其他企业、14位总检察长、11位美国参议员以及超过25个环境、公共卫生和清洁能源组织有什么共同之处?
答:他们都告诉环境保护署，根据其提出的清洁能源计划，可再生能源应该在减少现有发电厂排放方面发挥重要作用。
事实上，这些团体中的许多人都明确地支持UCS在2012年提出的“示范增长方法”我们的看法到2030年，非水力可再生能源将增加到美国电力销售的23%，几乎是EPA提出的可再生能源目标的两倍。最近UCS分析显示，达到这些水平是负担得起的，并将使美国发电厂的碳排放量从EPA估计的比2005年低30%进一步减少到40%。(详情请参见我十月份的博客．）
谷歌:“美国环保署的可再生能源目标是适度的”
谷歌对环保局的评论呼吁制定更强有力的可再生能源目标，这表明美国环保署的两种方法都导致了可再生能源发电的“适度”水平。谷歌还指出了许多与我们在评论中强调的EPA方法相同的问题，包括:
- 目前，一些州的可再生能源发电量超过了美国环保署2030年的目标
- 环保署没有充分考虑到各州在现有法律下对可再生能源的未来承诺
- 美国环保署没有假设2012年至2017年间可再生能源有任何增长
- EPA的替代方法使用的是2012年的静态技术部署率，不包括未来的创新或成本降低
- 美国环保署在其经济模型中使用了过时的可再生能源成本假设。
由于EPA方法中的这些和其他异常，谷歌得出结论:
“基于这些原因，我们认为环保局低估了可再生能源在未来10-20年的需求和机遇。因此，最终规则中的可再生能源目标应该更好地考虑到各州的所有可再生能源机会，至少，肯定不应该比已经要求的增加发电更严格。”
可再生能源“具有良好的商业意义”
作为可再生能源的主要用户和投资者，谷歌的高管显然知道他们在说什么。他们已经签署了1040兆瓦可再生能源的合同——足够提供占谷歌2013年用电量的35%这相当于为30多万美国家庭供电。谷歌的长期目标是让可再生能源100%满足他们的电力需求。除了是清洁零碳电力的大消费者之外，他们已经做到了在17个可再生能源项目上投资了超过15亿美元这将为电网增加2500兆瓦的新容量。
谷歌如此看好可再生能源的主要原因是这对他们的底线有好处:
“例如，使用可再生能源有助于谷歌使我们的电力供应多样化，防止燃料价格波动，并支持我们运营地区的业务创新和经济增长。我们正在寻求负担得起的、可靠的电力，以减少我们的碳足迹，并满足我们业务的技术需求……今天，在全国更多的地区，可再生能源比以往任何时候都更具成本效益，而且价格还在继续下降。”
其他《财富》500强企业也支持可再生能源发挥重要作用
像谷歌，223家其他企业寄了一封信他强调，作为清洁能源计划的一部分，可再生能源和效率在减少排放和节省资金方面可以发挥重要作用。这封信由40家年收入超过1亿美元的公司签署，其中包括几家《财富》500强公司。这包括凯洛格，星巴克，宜家，耐克，李维斯、火星和Nestlé最近对可再生能源进行了重大投资。例如:
- 星巴克2011年，该公司从可再生能源中购买了超过50%的电力，并制定了到2015年实现100%可再生能源的目标。
- 火星最近在德克萨斯州购买了一个200兆瓦的风力发电场，产生的电力足以生产130亿根士力架，并提供100%的电力。
宜家89%的门店都安装了屋顶太阳能，包括位于乔治亚州亚特兰大的这家门店，并通过可再生能源满足了超过三分之一的电力需求。宜家2013年；SEIA和投票太阳能2013）
这封信是由创新气候与能源政策商业组织(Ceres的一个项目)与CDP和气候组织协调组织的，信中写道:
“清洁能源政策对我们的环境、经济和公司都有好处。越来越多的企业依赖可再生能源和能源效率解决方案来提高企业绩效和降低成本……《财富》100强和全球100强企业中，60%的企业已经制定了可再生能源目标，或温室气体减排目标，或两者兼而有之。今天的规则将有助于刺激投资，并为我们的企业蓬勃发展和实现这些目标提供必要的长期确定性。”
这篇文章是关于环保局清洁能源计划。
美国参议员提议改进环保署的可再生能源目标
12月9日，来自CA, NJ, HI, MA, MD, OR, RI和VT的11名美国参议院民主党人给环保局写了一封信呼吁制定更强有力的可再生能源、能源效率和国家减排目标:
“清洁能源计划要想取得成功，就必须达到科学要求的减排水平，以避免气候变化带来最危险的影响。最大限度地利用具有成本效益的可再生能源和提高能源效率将是实现必要减排的关键。”
各州总检察长支持UCS方法加强EPA的可再生能源目标
除了支持EPA根据《清洁空气法》第111(d)条监管现有发电厂碳排放的法律权威外，来自12个州(CA、CT、MA、ME、MD、NM、NY、OR、RI、VT、WA)、华盛顿特区和纽约市的总检察长还特别支持我们加强可再生能源建设的方法:
“在各州基础上确定潜在可再生能源发电的其他方法，如忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)提出的方法，已经证实，增加可再生能源发电是可行的，而且成本效益高于EPA预测的采用率……因此，各州更倾向于采用一种可再生能188金宝博源构建部分的方法，从而实现一个积极捕捉可再生能源技术可行性和市场潜力的目标。”基于这种方法，各国还认为，有证据表明，有必要加强一些州的具体目标。”
清洁能源、公共卫生和环境组织支持UCS方法
超过25个国家和州非营利组织也在他们对EPA的评论中支持UCS示范增长方法和其他几个加强可再生能源目标的选择。这包括主要的可再生能源商业集团，如美国风能协会太阳能产业协会,先进能源经济．它还包括公共卫生和环境正义组织，如美国气候与健康联盟而且我们为环境正义而行动、消费群体等公民消费者行动组织和俄亥俄州平价能源合作伙伴。
此外，许多国家、地区和州的环境组织支持我们的方法和其他替代方案，例如塞拉俱乐部，自然资源保护委员会、环境保护基金、环境法律和政策中心在芝加哥,南方清洁能源联盟，南方环境法中心明尼苏达州的几个组织，以及犹他州清洁能源。
环保署的下一步
在环保署权衡其收到的关于清洁能源计划的数百万条评论时，这种多样化和全面的支持向环保署发出了一个强烈的信号，即在明年6月最终规则发布时加强国家可再生能源和减排目标。
当可再生能源与更严格的能源效率目标相结合时，各州可以负担得起地实现更大幅度的减排，以避免气候变化带来的最严重后果。