最近的“科学大游行”并没有提高公众对科学的支持。大多数美国人都是这么说的皮尤研究中心最近的调查什么部分新闻媒体都能迅速上头条。我的回答是:谁在乎呢?如果说我为LGBTQ争取权利的多年组织工作教会了我什么的话，那就是游行的成功不应该以日子来衡量，而应该以它所创造的运动来衡量。
我的学术背景是科学家。然而，我花在组织支持LGBTQ权利的抗议和集会上的时间比我做物理作业的时间还多(我的成绩可以证明这一点)。有一次，我甚至加入了一个新成立的当地草根LGBTQ权利组织的董事会。该组织有几个非常有活力的成员，他们总是在寻找下一个理由在波士顿市中心举行抗议，那里是新英格兰地区对lgbtq最友好的地方之一。
像这样的事件非常重要，但我们无法通过巧妙地使用抗议标语，以一己之力改变这个国家在婚姻平等等问题上的人心和观念。尽管有漂亮的艺术品和富有创意的口号，但真正看到它们的人只有那些赞同我们的人。更糟糕的是，在花了一些时间看了气候科学传播我相当肯定，我们的迹象只会让他们的世界观更加强硬。
我知道这些抗议活动完全是浪费时间，除非它能导致直接的政治行动，所以我组织了一个志愿者团队，带着剪贴板在每个集会的人群中穿行。他们得到的指示是尽可能多地获取参加集会的人的联系信息。然后，我们从这些名单中招募了一些人，让他们成为未来关注政治影响的行动的志愿者。
在接下来的几个月里，我们让他们在新英格兰各地打电话、上门推销。这项工作的目的是找出邻近州支持婚姻平等的登记选民，并请他们直接游说本州的州代表。这是在整个新英格兰地区赢得婚姻平等的广泛运动的一部分，五年后，我们成功了。
这一惊人的成就并不是我们任何一次游行或集会的直接结果。这些事件只不过是一种催化剂，用来为我们的事业建立动力。真正的影响来自于我们的支持者在接下来的几年里所做的努力工作。
成千上万的科学支持者冒着大雨参加在华盛顿举行的“科学大游行”。图片来源:D. Pomeroy
从这个角度来看，我认为公平地宣布科学大游行是一个巨大的成功。成千上万的民众不顾天气来到华盛顿特区湿漉漉的国家广场，在倾盆大雨中站了四个小时，然后冒着大雨游行到国会山。世界各地也有600多场卫星游行。成千上万的人出现在波士顿，洛杉矶，纽约，甚至远至悉尼．
这次游行是否会对公众对科学的支持产生影响，现在取决于我们如何利用我们聚集的人群的能量。为了取得成功，我们需要让人们参与到运动的各个方面。我们需要科学家在当地社区大声疾呼，解释他们研究的重要性。我们需要支持者参加当地学校董事会会议，确保下一代接受以科学为基础的教育。我们需要每个人都去找他们的地方、州和国家立法者，要求制定基于证据的政策。我们中的一些人甚至需要离开实验室去竞选公职。
幸运的是，我们在这项努力中并不是从头开始。我希望长期存在的科学倡导组织，比如188金宝博和美国科学促进会，将能够与新成立的组织合作，如科学游行而且314年行动．我们可以携起手来，推动这一势头，做出真正的改变。然而，这需要时间，需要持续的努力。
与此同时，如果你能参加本月的骄傲活动，一定要签署一两个请愿书。如果有组织者跟进你的工作，不要害怕迈出下一步，成为一名志愿者。你的参与不仅对事业有好处;它会教你一点政治组织的知识。而且，如果我们要把科学大游行的大量人群变成一场运动，我们就需要尽可能多的组织者。
丹·波默罗伊博士于2012年获得布兰迪斯大学物理学博士学位，研究高能物理学，作为欧洲核子研究中心ATLAS实验的一部分。随后，他在美国国家科学院担任博士后研究员，并在参议员爱德华·j·马基的办公室担任美国科学促进会科学与技术政策研究员。他在基层政治组织方面也有丰富的经验，在2008年的选举期间，他负责LGBT权利运动和实地办事处。
科学网络之声为方程式读者提供了深入的专业知识和广泛的视角，我们的科学网络成员为UCS带来了当前问题。科学网文章中所表达的观点仅代表作者个人观点。本文所表达的观点和观点并不一定反映麻省理工学院的官方政策或立场。