作为一名研究数据质量问题的生物统计学博士候选人，我对2020年人口普查中漏报的担忧是重大的，特别是在政治代表性和问责制方面。从COVID-19大流行开始，由于迅速变化的公共卫生危机，人口普查的最后期限被打乱了建议修改时间轴确保数据收集的质量。
这些日程的变化是推到一边特朗普总统和商务部部长威尔伯·罗斯，包括其他的变化到人口普查时间表，这打乱了人口普查局的正常运作。当与一个问题放在一起时潜在的公民身份问题在美国，2020年人口普查中数据质量差和代表性不足群体数量严重不足的风险非常严重。根据我的经验，数据质量越好，就越容易用定量的方法提供正确的数据回答对于右派来说问题．
作为一名统计专家，利用技术专业知识来倡导数据质量发挥重要作用的重要问题是至关重要的。特别是有了这些普查结果，我们必须依靠科学家和专家来解决这一问题，而不是依靠旧的、不准确的数据。作为一名在数据管理和质量方面拥有多年经验的统计学家，我有责任确保人口普查专家建议的分析方法在全国各地的社区得到推广。这就是为什么我和忧思科学家联盟(Union of Co188金宝博ncerned Scientists)一起编写了一份详细的报告“2020年人口普查的延迟、变化和准确性和重划的复杂性”。
人口普查对重划选区的影响
我们的报告详细介绍了这些人口普查工作的延误，描述了它们对社区的广泛影响，并利用专家证词指导地图制作者和人口普查负责人采取下一步措施，以确保未来的人口普查工作减轻这里引用的问题。专家们的这些建议提出了利用2020年数据的明确、可实施的方法，并提出了确保我们为2030年及以后做好更好准备的建议。我们还要求科学家和研究人员加入我们的联名信，继续为2020年人口普查进行宣传工作并鼓励在未来的人口普查工作中采取更好的做法。
一个主要的担忧是，2020年人口普查时间表的延迟和调整意味着一些州可能会颁布不准确或不公正的地图在下一轮选区重划中。州,如俄亥俄州而且密歇根这两个国家最近都采取了重新划分选区的改革措施，计划在这次重新划分周期中生效。然而，人口普查数据发布的延迟和这些州的政治分歧表明，旧的、不准确的或重新划分选区的地图可能会被使用。例如，俄亥俄州已经看到政客辩论多种补救方案，包括诉讼和宪法修正案。在密歇根州，独立公民重划委员会和国务卿提起诉讼延长最后期限，允许地图可用，这是随后拒绝了被密歇根最高法院起诉
代表性不足的社区受到的打击最大
在这两种情况下，统计人数不足和地图不准确的影响完全落在了这些州代表性不足的群体的肩上。在密歇根州，社区倡导者是这样认为的越来越多的关注尤其是在底特律的迪尔伯恩社区，该社区是中东地区以外阿拉伯人口最集中的地区之一。在俄亥俄州，倡导人士担心，被压缩的最后期限将导致扬斯敦和阿巴拉契亚部分地区等低收入社区的人数被低估和代表性不足。考虑到密歇根州和俄亥俄州失去一个国会席位在2020年人口普查之后，这些州的地区重组可能对这些风险社区来说是灾难性的。
这与专家们对其他代表性不足的社区的进一步担忧相结合，如黑人、西班牙裔或亚洲群体。的城市研究中心表明在这些社区中，回复率往往低于非西班牙裔白人社区，这表明有色人种社区比其他社区需要更多的敲门。在人口普查实地工作中断的这一年里，这些社区的敲门活动增多，表明对人口漏报的担忧主要集中在这些有色人种社区，以及农村和土著群体身上。在这种情况下，数据质量是至关重要的——计算不足可能导致政治代表性不佳，进而导致未来十年政策制定者问责不佳。
作为一名统计学家，我常常很容易忘记电子表格中的数字实际上是真实的人，在真实的社区中——我们在这里提倡提供更好的数据、更好的指标和更好的方法，以确保适当的资金和政治代表。我们收集了经验丰富的人口普查研究人员和统计学家的专家证词，为密歇根州、俄亥俄州和全国各地的社区倡导这些最佳结果。人口普查是一项艰巨的工作:当我们利用这一技术专长来指导2020年的结果并为2030年做好更好的准备时，我计划继续利用我的经验来倡导将数据质量作为美国人口普查的重要原则。