我们是来自移民家庭的科学家和工程师。在过去的一年里，我们看到这些身份越来越多地交织在一起，因为联邦政府试图结束DACA程序对…的限制中国研究人员，以及对国际学生。然而，当我们听到我们的科学协会和学术机构站在支持移民的立场上时，它通常是一个陈词滥调，只赞扬少数移民的贡献。
在接下来的几周内，美国可能会在2020年诺贝尔奖颁发时，为这群杰出的移民科学家庆祝。善意的人会引用这一点34%的美国诺贝尔奖得主美国财富500强企业中有45%是由移民及其子女创立的。同样，衡量成功的标准是他们获得的专利数量或他们向经济中投入的资金。
然而，只关注这些成功的衡量标准会强化这样一种观念，即移民必须是下一个爱因斯坦(Albert Einstein)，才值得认可——或者更糟，才应该在这个国家占有一席之地。在现实生活中，移民科学家群体中也包括了为了养家糊口而要同时做多种工作的难民。移民科学家也是父母英语水平或科学背景有限的学生。移民科学家之所以辍学，是因为他们缺乏资源来完成淘汰课程，而且在这些领域从来没有一个榜样。如果你唯一一次听到移民科学家是在诺贝尔奖得主的背景下，那么认为你永远不可能成为诺贝尔奖得主也不是不合理的。或者你不被重视，因为你不被重视。
移民和移民科学家的价值应该超过我们的成就或生产力。用一个人被认为贡献了多少来衡量他的价值是有害的，而且没有人能够一直保持“足够的生产力”。具体来说，作为来自移民家庭的亚裔美国人，我们反对有害的“模范少数族裔”叙事这种做法抹杀了不同的背景和经历，同时忽视了结构性种族主义和其他问题。
我们俩选择了科学和工程，部分原因是它们是跨文化和语言的普遍认可的领域。我们很幸运地获得了博士学位，这不仅仅是因为我们的内在优点，还因为导师们对我们为实验室带来的不同观点表示欢迎，并为我们打开了通往新机会的大门。我们努力推进科研，专业回报。但这并不能定义我们的价值。我们生病了，耽误了工作。我们换职业。我们挑战现状。不管怎样，我们属于这里。
科学协会和学术机构理所当然地为其移民背景的成员辩护。对于个人来说，庆祝自己和同事的成就是有意义的。然而，科学界需要认识到长期以来的移民权利运动所欠的债务。今年夏天，当高等教育的国际学生面临来自美国的剧变时移民和海关执法局(ICE)的禁令在美国，正是数十年来无证移民的积极行动，让政策制定者和公众认识到移民和海关执法局行动的危害。站在移民倡导团体的肩膀上，使学术界迅速动员起来反对这一裁决。因此，我们都有责任以建立更大的移民社区的方式为移民科学家辩护。
而不是条件反射地转向经济参数在倡导移民问题时，我们挑战自己，挑战我们的科学团体和学术机构，更全面地支持移民社区。科学家应该为所有移民发声，无论他们的身份、教育程度或原籍国如何。移民在科学领域内外的独特道路上都应该得到支持，无论他们的发现和奖项如何，都应该感谢他们为我们的社会带来的不同观点。否则，我们就会延续这样一种文化:只有当移民把钱放进我们的口袋时，我们才会庆祝他们，但下一刻，我们又会让他们回家——不管这意味着什么。
当然，我们会支持移民科学家在今年的诺贝尔奖颁奖典礼上赢得大奖。科学协会和学术机构也应该为来自移民背景的诺贝尔奖得主庆祝。然而，这不能以忽视我们是值得我们支持的更大的移民社区的成员为代价。