简·方达这周末要坐牢了。这就是为什么我加入了她的路障

2019年12月19日下午2:52
2019年11月29日拍摄。
里卡多·萨尔瓦多
食品与环境项目主任

几周前,我在美国国会大厦的台阶上被捕,当时我要求政府采取行动应对气候变化。距离我上次被捕已经过去了60年,也就是1.8华氏度(1摄氏度)的全球变暖。188金宝搏手机版我会回到这一点,但首先,一些最近的,肯定更重要的事情:一个杰出的科学家团队发表一份报告显示,我们可能正处于九个气候“引爆点”的边缘。该报告警告说,这些临界点,包括亚马逊雨林和极地冰盖的消失,可能会产生多米诺骨牌效应,放大我们星球已经经历的气候破坏。

科学家们得出结论,“这需要紧急反应。”因此,非暴力反抗似乎是有道理的。而且,简·方达让我做的。

从科学转向行动主义

作为一个领先的非营利组织为了应对气候变化,我们忧思科学家联盟(Union of Concerne188金宝博d Scientists)长期以来一直利用经济和科学分析来制定和倡导立法举措,这些举措将带来政治上的变化我们需要的转变成功应对人类所面临的最可怕的威胁。最近,我们在UCS也走上街头,参加了今年夏天这样的活动气候罢工加入青年气候运动,向商界和政界领导人证明存在这样的问题公共需求为了气候行动。

今年秋天,简·方达也大幅提升了自己的活动能力,暂时搬到了华盛顿特区,领导一场““周五消防演习”活动每周举行活动,呼吁当选官员注意此事的紧迫性,以及公众要求大胆的政治领导的强烈呼声。因此,当有机会和方达女士一起参加一个关于更好的农业政策和实践——以及对追求可持续农业的家庭农民的支持——可以实现这一目标的讲座时,我欣然接受了这个特权。

在宣讲会上,我与活动人士讨论了10亿英亩农田在预防气候变化最严重影响方面的巨大潜力。通过改变当前的实践在美国,农民可以减少温室气体排放,并将碳储存在土壤中。许多农民想这样做,但他们需要公共政策的支持。我们自己的调查显示,到三分之二多数在美国,五个农业州的选民更有可能支持一位承诺支持农民管理土壤作为抵御极端气候的工具的总统候选人。

第二天,我加入了方达和其他人在国会大厦的非暴力不服从行动。在一系列演讲之后,我们中有38人被逮捕(罪名是非法侵入联邦财产),其中包括许多著名的活动人士和演员保罗·希尔、商业渔民莎拉·舒曼和威斯康辛州资深奶农吉姆·古德曼。

正如方达在《纽约时报》醒目的版面上所写的那样:我们必须像身处气候紧急状态一样生活。因为我们是.”

随着呼声越来越高,领导人会倾听吗?

作为青少年气候活动家(和《时代周刊》年度人物)格蕾塔·桑伯格去年四月说

我们生活在一个奇怪的世界。所有的联合科学都告诉我们,我们还有大约11年的时间就会引发一个不可逆转的连锁反应超出人类的控制,这可能是我们所知的文明的终结。政客们说拯救世界太昂贵了,却花费数万亿欧元补贴化石燃料。我们生活在一个奇怪的世界,没有人敢超越我们当前的政治制度,尽管很明显,我们所寻求的答案不会在当今的政治中找到。

不幸的是,最近结束的马德里联合国气候变化会议(COP 25)确认了桑伯格女士作为全球政治领袖的评估决定什么都不做把艰难的决定推迟到以后的会议上。UCS政策与战略与政策主任奥尔登·迈耶(Alden Meyer)很好地总结了事态:

世界领导人有一个明确的选择:是支持美国和巴西等阻碍进步的国家,他们将化石燃料污染者和大型农业综合企业的利益置于公民福祉之上,还是倾听人民的声音;科学界;青年、土著、劳工、商业、环境、社会正义、信仰和其他领导人正在努力为当代人和后代创造一个更美好的世界。是时候做出选择了。

显然,太多的政治领导人没有倾听——也没有代表——他们的公民采取行动。除了传统的政策宣传之外,我们还需要采取策略,让我们选出的“代表”认识到,他们有更重要、更现实的责任,而不是迎合他们的化石燃料行业和股市赞助人。

为了自救,我们必须冒点险

气候变化的科学是毋庸置疑的。人类活动通过增加大气中二氧化碳(CO)的浓度加速了全球变暖188金宝搏手机版2)在过去60年里减少了30%。这对我来说很重要,因为这是我在这个星球上的时间跨度。

过去的63年,在地质时间上是一个短暂的时刻,是一个沾沾自喜的资源开采和“经济增长”的时期不能持续.许多政治“领导人”任性地拒绝回应行动的需要,也不承认有完全可行的行动选择课程我们的“文明”不会导致自杀式的毁灭。举一个我们政治“领导”的愚蠢和徒劳的例子,想想联合国气候变化会议以“Río地球峰会1992年,CO2浓度是350ppm,那《京都议定书》该公约设定了温室气体排放目标,于1997年生效2浓度为364 ppm。与现在的CO相比2第25次缔约方会议结束时的水平为410 ppm。我们改变气候的行为正在加速,而不是改变。

1961年,英国哲学家、贵族、诺贝尔奖得主伯特兰·罗素(89岁)抗议了他所处时代的生存威胁,即核武器的疯狂扩散。罗素因在伦敦参加反核武器示威而被捕后,一位富有同情心的法官提出,如果这位干瘪的绅士承诺规规规正,他就可以免除罗素勋爵的监禁。拉塞尔简短地回答说:“不,我不会。”然后他去布里克斯顿监狱服刑7天。

是时候让我们这些有可能被逮捕的人考虑做同样的事了。简·方达以前曾为妇女和土著人民的权利而反对不公正的战争,她意识到这一点,并以她可以利用的方式发挥领导作用。当她《卫报》如是说“如果我不是这样的人,周五消防演习就不会如此成功。就是这么简单。我没有要求与参议院气候变化特别工作组会面。他们要求我来。我有一个平台。为什么不利用它呢?”

我们忧思科学家联盟(188金宝博Union of Concerned Scientists)将继续通过常规和正式的政治渠道为政策变革而努力,但我们也有幸被鼓励选择走上街头。就我而言,我认为这是当前全球政治形势所要求的。我经历了地球上的化石燃料时代,也经历了足够长的时间,看到了一个这样的美国政府公开支持行业利益与所有科学和政策证据相悖的是已经过去了.我们生活在这样一个时代,所有的选择,从正式的政策倡导到公民抗命,都是所有有能力这样做的人的必要选择。就我而言,冒着被逮捕的风险与风险相比是合情合理的。

我两岁的时候,爸爸带我在墨西哥城市中心的街道上跑腿。在安全带还没有发明的年代,我当时正无拘无束地坐在前座上,一辆城市公交车撞了我们,我从前挡风玻璃上飞了出去。在墨西哥的法律“拿破仑法典”体系下,父亲和我最终都被关进了监狱,当局正在调查发生了什么事,该起诉谁,与此同时,我的前额上还有挡风玻璃的碎片。

又过了60年,当局才再次拘留我,尽管这一次是我的本意。有趣的是,身为原教旨主义福音派牧师的爸爸对此表示赞同。他告诉我,在60年代,他钦佩简·方达(Jane Fonda)的勇敢,她反对自己强大的政府对一个贫穷小国发动的不公正战争。在90岁高龄时,他意识到,展现这种集体勇气的时刻到了我们所有人的身上。

简·方达本周末将迎来82岁高龄。而且,当我们大多数人都在忙于年终庆祝活动时,她却选择在监狱里度过周末,抗议政治上对气候变化的不作为。正如她所说,她的优先事项已经变得更加突出,她身后的岁月比前方的岁月更长。她冷静地为《纽约时报》报道他说:“我还有很多斗志要打。我不会回头看2020年11月4日,也就是大选的第二天,也不会想知道我还能做些什么。”

如果更多的人有这样清晰的思想和坚定的行动——在无数的方式中,包括抗议、支持倡导和减少个人碳足迹——我们将拥有更好的民主和更美好的未来。生日快乐,谢谢你,简。