当你把标准设得很低时，你所能取得的成就是惊人的。
通过宣布他的计划让美国退出巴黎气候协定，可耻食言关于我国与国际社会一道应对气候变化的承诺，特朗普总统完成了一项惊人的壮举，让几乎所有其他行动对这一问题做出重大贡献的主要实体都显得道德和负责任。
即使是埃克森美孚。
这是正确的。世界上最大的投资者所有的石油和天然气公司。这家公司历史悠久，文件翔实气候欺骗和虚假信息的记录避免对其产品的监管是它应得的与烟草行业的比较并让州检察长对其进行调查可能的股东欺诈．
在今天宣布之前，媒体报道经常将特朗普拒绝《巴黎协定》与主要企业呼吁美国留在《巴黎协定》进行对比。埃克森美孚(ExxonMobil)首席执行官达伦·伍兹(Darren Woods)尤其如此得到了很多关注因为他的主张。上个月，伍兹寄了一封信他称《巴黎协定》是“应对气候变化风险的有效框架”，由于“天然气等丰富的低碳资源”和“包括石油、天然气和石油部门在内的创新型私营产业”，美国在该框架内“处于有利的竞争地位”。
克林顿政府前财政部长劳伦斯·萨默斯把它他“从未想过”会有一个政府“在化石燃料问题上比埃克森(Exxon)偏右得多”。
忧思科学188金宝博家联盟已经敦促埃克森美孚和其他化石燃料公司支持明智的气候政策．显然，该公司在这方面值得表扬。
但是，达伦·伍德的言论与埃克森美孚阻碍气候进展的持续行动之间的脱节表明，任何赞扬都肯定是微弱的，并伴随着持续的做得更好的压力。
例如，你可能认为埃克森美孚(ExxonMobil)呼吁美国留在《巴黎协定》(Paris Agreement)意味着该公司实际上支持该气候协定的核心目标。
巴黎协议的长期目标就是将全球平均气温的上升幅度限制在远低于工业化前水平2摄氏度(3.6华氏度)的范围内。这是一个温度目标严重和潜在不可逆转影响的风险海平面上升，极端天气急剧增加。
但埃克森美孚和其他主要化石燃料公司一样，保持着一种商业模式积极投资开发未来储备并假设长期严重依赖化石燃料。根据自己的预测这将导致持续的高碳排放，推动全球平均气温在本世纪上升3-4摄氏度，造成灾难性气候变化的重大风险。
该公司还继续支持气候虚假信息，反对明智的气候和能源政策通过其在美国立法交流委员会(ALEC)、其他游说团体和美国石油学会等行业协会中的领导地位。埃克森美孚未能打破这些团体对气候科学的否认，以及它对限制碳排放的影响，这掩盖了CEO的真面目伍兹的断言“我们致力于基础科学。”
幸运的是,股东现在还呼吁埃克森美孚公司认真对待气候风险。尽管埃克森美孚董事会强烈反对，但股东们在本周的年度会议在达拉斯以近三分之二的多数票通过一项要求埃克森报告与气候相关的商业风险的决议技术和政策的变化可能会限制化石排放，与巴黎协定的目标保持一致，即气温上升不超过2度。
该公司可能会因为在气候问题上比特朗普总统更进步而获得一些赞誉。但至关重要的是，股东、公民社会、总检察长和其他政策制定者要让该公司承担责任，因为它远远超出了这个低门槛。
埃克森美孚(ExxonMobil)是时候言出必行了。