在COVID-19大流行期间，美国环保署匆忙完成提案改变科学在机构决策和科学评估中的应用方式。环保署只给公众30天的时间对该提案发表评论，并拒绝举行虚拟公开听证会。我们将确保环境保护署得到尽可能多的投入，不管他们是否愿意。
该提案，其中面临主流科学组织的普遍反对，一直是。饱受争议的困扰差不多两年了。美国环境保护署正式公布提案让公众在2020年4月17日之前发表评论。
4月14日，加州大学洛杉矶分校将举办一场虚拟听证会让人们有机会对环保署的提案提出口头意见。听证会将尽可能遵循以前的EPA虚拟听证会的形式，包括上午、下午和晚上的会议通过UCS网站进行网络直播．
登记在听证会上提供公众意见在这个链接．
任何报名的人都将有最多五分钟的时间在三个会议中的一个会议上发表意见。如果您有时间冲突或没有可靠的互联网接入，您可以要求其他人作为您的代理并阅读您的评论。
我们也鼓励大家就这项建议提供详细的书面意见。UCS制定指南协助人们撰写有效的评论。
UCS和多个其他组织和加州环保署已经要求环保署延长评论截止日期并举行公开听证会。我们昨天得到的答复是，该机构目前不打算这样做。然而，没有法定的最后期限，EPA必须满足。
许多最有能力提供评论的公共卫生科学家和组织目前正在夜以继日地工作，以阻止这场大流行。指望他们能够在这段时间内提供全面的投入是愚蠢的。
2018年，美国环保署解散了一个科学审查小组这使得该机构的清洁空气科学咨询委员会(Clean Air Science Advisory Committee)无法就适当的空气污染标准提出明智的建议。所以UCS帮助重新召集了这个小组，他们开发并提交了详细的分析关于颗粒物质的最好的科学研究。
我们不喜欢做环保局的工作。这既贵又费时我们的小费罐，如果你愿意的话)。但环保署需要科学家和公众的意见，我们将确保他们得到这些意见。