禁词令不仅限于疾控中心，还有华盛顿邮报》昨晚报道的包括另一个未透露姓名的HHS机构，该机构被告知如何谈论《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)，大概是为了劝阻人们报名参加医疗保险。该指令来自白宫管理和预算办公室，该办公室负责协调总统的预算提案和规则制定议程。
周五,的华盛顿邮报》打破新闻(以及其他媒体证实)疾病预防控制中心的官员在整理该机构的预算时被禁止提及七个词:脆弱，权利，多样性，变性，胎儿，有证据的，而且以科学为基础的．
如果禁止“基于科学的”和“多样性”是特朗普政府对科学做的最糟糕的事情就好了。
国务院收到的其他术语指南表明，政府打算从以科学为基础的艾滋病毒/艾滋病预防计划中撤资，这些计划旨在促进禁欲项目，即使是同行评议的研究不断发现禁欲项目不会延迟性活动或改变其他性风险行为。
疾控中心的禁词令遭到了科学家们，参议员,公共健康倡导者．这个问题已引起广泛关注(甚至来自雪儿!)，象征着道德、科学和伦理上腐败的统治风格。
在昨晚发给员工的一封电子邮件中，疾控中心主任布伦达·菲茨杰拉德表示，疾控中心“作为一个以科学和证据为基础的机构，仍然致力于我们的公共卫生使命……科学现在是、将来仍将是我们工作的基础。”
然而最近，疾病预防控制中心的科学家们却在这样做未经政治批准，不得回复记者提出的基本数据要求-明显违反了该机构的科学诚信政策。
从一开始就忽视科学
这要从语言和交流开始，但这只是冰山一角。就在上周，内政部长瑞安·辛克他把约书亚树国家公园的负责人叫到办公室痛骂了一顿公园在推特上提到了气候变化。没错:公园负责人飞到全国各地，因为几条推特而受到斥责，目的是向所有公园负责人传递一个信息:谈论气候变化是禁止的．
哦，如果用词不当是本届政府破坏科学在决策中的使用的最糟糕的行为就好了。他们不只是想淡化"有证据的"这个词他们试图抛弃把政策建立在证据基础上的整个想法。
今年7月，我们记录了这一过程特朗普政府从第一天起就把科学放在一边．从那以后，滥用证据的现象继续出现。
财政部长声称，经济学家们正在“夜以继日”地工作，以提出证明税收法案合理性的分析。他们不是．美国环境保护署禁止接受环保署资助的科学家该机构决定做最有前途的环境和公共健康研究，包括为该机构提供科学建议。内政部是试图撤资并阻止公众获取美国地质调查局图书馆系统。
白宫没有科学顾问，总统的科技政策办公室也成了一座鬼城。众多的政治任命，包括美国疾病控制和预防中心主任和国家海洋和大气管理局局长提名人-有经济利益冲突导致许多人质疑他们的工作能力．政府已经关闭了它预计不会喜欢结果的研究:开热带的气候变化,在青少年怀孕预防，而在西弗吉尼亚州露天煤矿开采的健康风险．科学机构全面成为严重削减预算的目标。
坦率地说，一个详尽的清单是不可能的。特朗普总统对科学的攻击损害了我们的环境，让我们所有人都更虚弱、更不安全。如果特朗普政府不允许联邦机构履行职责，那么现在是时候要求国会加强游戏，进行有意义的监督，并做好自己的工作了。